Shokki Macronin kannattajille: Ex-MP Avia, joka on tuomittu kiusaamisesta!
Shokki Macronin kannattajille: Ex-MP Avia, joka on tuomittu kiusaamisesta!
Sensaatiomaisessa muutoksenhakumenettelyssä Pariisin tuomioistuin vahvisti makronistisen puolueen entisen parlamentin jäsenen Lætitia Avian (LRM) entisen parlamentin jäsenen. Avia oli esittänyt tuomion vastalauseen, mutta 4. heinäkuuta 2025 tuomioistuin päätti, että kuuden kuukauden vankeusrangaistus säilyi koeajalla ja kaksi vuotta mahdottomuutta. Tämä perustuu psykologisen väärinkäytön väitteisiin verrattuna neljään heidän entisestä parlamentin avustajastaan, kuten [ledauphine.com] (https://www.ledaupphine.com/faits-dvers-justice/207/04/Harcelement-moral-Le--de-ex-depute-macroniste-laetia-Via-confirhee-Appelee-macroniste-Laetia-Via-confiree-Appelete-macroniste-laetia-Via-confiree-Appele-Avian vastaisia väitteitä, jotka olivat yksi hänen toimikaudensa ajankohtaista Emmanuel Macronin kannattajista, sisältävät vakavia syytöksiä, kuten nöyryyttämistä ja työntekijöidensä häirintää. Raportit puhuvat seksistisistä ja homofobisista lausunnoista sekä väärinkäytöksistä heidän valtaansa. Toukokuussa 2020 viisi entistä työntekijää tuli yleisölle ja julkisti väitteet Mediapart -artikkelissa. Tämä johti tutkimukseen, joka lopulta johti oikeusprosessiin.
prosessi ja sen tulos
Useiden kuukausien ajan ulottuva menettelyssä kuultiin seitsemän entistä avustajaa, jotka ilmoittivat "sanallisen väkivallan" ja "aggressiivisuudesta" Aviasta. Tuomioistuin totesi, että systemaattista väärinkäyttöä ei ollut, mutta teot arvioitiin erikseen. Siitä huolimatta määritettiin 'devalvointi' ja 'heikentyminen työoloissa', jota pidettiin psykologisena väärinkäytöksessä, kuinka [lemonde.fr] (https://www.lemonde.fr/societe/article/2023/05/laetitia-avia-cienne-deputoe-lrm-condamn EE-a-kuusi-mois-de-pron-avec-susx-ank-d-inigibiliitti-pour-pour-moral_6180681_32244.html) lisätty.
Päätyneen rangaistuksen lisäksi Avia tuomittiin maksamaan 2 000 euron maksuja jokaiselle asianomaiselle ihmiselle, ja hänen on korotettava menettelykustannuksiaan. Vaikka syyttäjä oli pyytänyt vaikeampaa rangaistusta, tuomioistuin päätteli, että teot olivat erityisen vaikeita heidän valittuna edustajana.Reaktiot tuomioon
Tuomion jälkeen Avian asianajaja ilmoitti haluavansa mennä valittamaan. Hän kommentoi varmasti menettelyn lopputulosta. Toisaalta asianajaja korosti yhtä siviilikantajista, että tuomion väitteiden vakavuus oli melko hyödyllistä. Itse Avia hylkäsi kiihkeästi kaikki väitteet ja puhui entisten avustajiensa "vääristä syytöksistä" ja "manipuloinnista".
Psykologinen väkivalta työssä, kuten tässä tapauksessa valaistu, on laajalle levinnyt ongelma, joka on tulossa myös tärkeämpi muussa työympäristössä. Kiusaamista ja sanallista väärinkäyttöä koskevien raporttien aalto osoittaa, että fyysisen väkivallan lisäksi myös psykologinen stressi ei ole usein huomaamatta. DGUV -tutkimus osoitti, että 32 % terveydenhuollon ja julkisen palvelun työntekijöistä ilmoitti loukkauksista ja loukkauksista. Väärinkäytökset eivät ole vain yksittäistä tragediaa, vaan niillä on myös negatiivinen vaikutus työntekijöiden tuottavuuteen ja hyvinvointiin, kuten foorumi-verlag.com selittää yksityiskohtaisesti.
Avia -tapaus voisi mahdollisesti olla käännekohta väkivallasta työpaikalla. Työnantajat ovat laillisesti velvollisia varmistamaan syrjimättömän ympäristön ja ryhtymään ennaltaehkäiseviin toimenpiteisiin väkivallan välttämiseksi, olipa kyse sitten fyysisestä tai psykologisesta luonteesta. Tämän tapauksen kautta syntyneet valitukset voisivat osaltaan vaikuttaa siihen, että tämä ammattiturvallisuuspolitiikan tärkeä näkökohta tulee esityslistalle ja että väkivallan ehkäisyperiaatteita toteutetaan vielä tiukemmin tulevaisuudessa.
| Details | |
|---|---|
| Ort | Peine, Frankreich |
| Quellen | |