تميل المحكمة الأمريكية عن صفقة الإقرار في 11 سبتمبر الإرهابي: عقوبة الإعدام وشيكة!

تميل المحكمة الأمريكية عن صفقة الإقرار في 11 سبتمبر الإرهابي: عقوبة الإعدام وشيكة!

Guantanamo Bay, Cuba - في 11 يوليو 2025 ، تسبب حكم مهم في محكمة استئناف أمريكية في الإثارة: اتفاق كان ينبغي أن يجعل من الممكن للعقل المدبر المزعوم لهجمات 11 سبتمبر ، خالد تشيخ محمد ، أن يكون مذنباً وبالتالي تجنب عقوبة الإعدام. جاء قرار قاضي واشنطن بأغلبية من اثنين إلى واحد واستعادة الإلغاء السابق لوزير الدفاع آنذاك لويد أوستن من أغسطس 2024. أعلن الأخير أن الاتفاقات غير صالحة من الناحية القانونية ، والتي أكدت الآن هيئة الاستئناف ، مثل Le Monde.

خالد تشيخ محمد ، الذي تم أسره في عام 2003 وكان في معسكر سجناء خليج غوانتانامو منذ عام 2006 ، اتهم مع اثنين من المشاركين ، وليد بن إيتشش ومصطفى الحاوية ، والإرهاب ، ومقتل ما يقرب من 3000 شخص. كانت الفكرة وراء صفقة الإقرار المثيرة للجدل هي أن محمد ومشاركته في إدانة من أجل الموافقة على عقوبة السجن مدى الحياة دون احتمال الاختبار وبالتالي تجنب عملية قانونية طويلة. وفقًا للتقارير ، لم تكن تفاصيل الاتفاقية علانية ، لكن كان من المفترض أن تأخذ أسئلة من ضحايا الهجمات من أجل تقديم درجة معينة.

عملية طويلة

تميزت سنوات الاضطهاد العسكري حول هجمات 11 سبتمبر بالتحديات القانونية واللوجستية. لائحة الاتهام ضد محمد وزميله المقاتل لم يثبت فقط المصلحة الوطنية ولكن أيضًا المصلحة الدولية. في حين أن بعض أعضاء الضحايا رأوا أن هذه الصفقة بمثابة إمكانية لتجنب تأخير مزيد من العملية ، أعرب آخرون عن رغبتهم في إجراء إجراء مفتوح لمعرفة المزيد عن خلفية الهجمات كيف [Watson.Ch] (https://www.watson.ch/fr/international/11-septembre/819875676-l-accord-de-plaider-coupable-du-cervovy-du-11-septembre-annule ملاحظات.

استند القاضي العسكري ، الذي استعاد الاتفاق في نوفمبر ، إلى حجة الدفاع ، التي ادعت أن الاتفاقات كانت ملزمة قانونًا. من ناحية أخرى ، انتقدت محكمة الاستئناف هذا النهج ووجدت أن القاضي العسكري ارتكب أخطاء خطيرة. أكد القضاة باتريشيا ميليت ونيومي راو أن الجمهور الأمريكي - وخاصة عائلات الضحايا - يكسبون الحق في مفاوضات واضحة وشفافة.

ردود الفعل على الحكم

يتم تقسيم الآراء حول الحكم. وصف بريت إيجلسون ، أحد أقارب ضحية 11 سبتمبر ، القرار بأنه "النصر الجيد ، في الوقت الحالي" ، لكنه أعرب عن مخاوفه من أن صفقة الإقرار بالذنب يمكن أن تحزم الموضوع "في حزمة جميلة". أعرب مؤيد الصفقة ، مثل إليزابيث ميلر ، عن أن العملية لم تكن واقعية وأنها تعارض بشكل أساسي عقوبة الإعدام ، مثل أخبار AP. لم يستطع القرار الحالي تغيير الطريقة القانونية للمتهم فحسب ، بل أيضًا إعادة تدوير المصلحة العامة والنقاش حول هذه القضية.