USA kohus tühistas kokkuleppe 11. septembri terroristi eest: surmanuhtlus ootab!
11. juulil 2025 tühistas USA apellatsioonikohus 11. septembri rünnakute eest vastutava Khalid Cheikh Mohammedi kokkuleppe.

USA kohus tühistas kokkuleppe 11. septembri terroristi eest: surmanuhtlus ootab!
11. juulil 2025 tekitas Ameerika apellatsioonikohtu märkimisväärne otsus segadust: leping, mis oleks võimaldanud 11. septembri rünnakute väidetaval peakorraldajal Khalid Cheikh Mohammedil end süüdi tunnistada ja seeläbi surmanuhtlust vältida, tühistati. Washingtoni kohtunike otsus tehti häälteenamusega kaks ühe vastu, millega ennistati tollase kaitseministri Lloyd Austini eelmine 2024. aasta augustikuu kehtetuks tunnistamine. Viimane oli lepingud õiguslikult kehtetuks tunnistanud, mida apellatsioonikohus on nüüdseks kinnitanud, kuna Le Monde
2003. aastal kinni võetud Khalid Cheikh Mohammedit, keda hoiti Guantanamo Bay kinnipidamiskeskuses alates 2006. aastast, süüdistati terrorismis ja ligi 3000 inimese mõrvas koos kahe kaassüüdistatava Walid Bin Attashi ja Mustafa Al-Hawsawiga. Vaieldava süüdistuskokkuleppe taga oli idee, et Mohammed ja tema kaaskohtualused tunnistaksid end süüdi, et leppida kokku eluaegse vanglakaristusega ilma võimaluseta tingimisi vabastada, vältides sellega pikka kohtuprotsessi. Kokkuleppe üksikasju väidetavalt ei avalikustatud, kuid arvati, et see kavatseti võtta arvesse rünnakute ohvrite küsimusi, et peresid veidi sulgeda.
Pikaajaline protsess
Aastaid kestnud sõjaline süüdistus 11. septembri rünnakute ümber iseloomustas juriidilisi ja logistilisi väljakutseid. Süüdistused Mohammedi ja tema kaasvõitlejate vastu on äratanud mitte ainult riiklikku, vaid ka rahvusvahelist huvi. Kui mõned ohvrite sugulased nägid seda tehingut võimalusena vältida kohtuprotsessi edasist viivitamist, siis teised väljendasid soovi korraldada avatud kohtuprotsess, et saada rohkem teavet rünnakute tausta kohta, näiteks watson.ch märkmed.
Novembris lepingu taastanud sõjaväekohtunik tugines kaitseargumentidele, et lepingud on õiguslikult siduvad. Apellatsioonikohus aga kritiseeris seda lähenemist ja leidis, et sõjaväekohtunik on teinud tõsiseid vigu. Kohtunikud Patricia Millett ja Neomi Rao rõhutasid, et Ameerika avalikkus – ja eriti ohvrite perekonnad – väärivad õigust selgele ja läbipaistvale kohtuprotsessile.
Reaktsioonid kohtuotsusele
Arvamused kohtuotsuse kohta jagunevad kaheks. Brett Eagleson, 11. septembri ohvri sugulane, nimetas otsust "praeguseks heaks võiduks", kuid väljendas muret, et kokkuleppelepe võib selle probleemi pakkida "puhas pakendis". Lepingu toetajad, nagu Elizabeth Miller, on öelnud, et kohtuprotsess ei ole realistlik ja nad on üldiselt surmanuhtluse vastu, nagu AP Newsabs11937) selgitab. Praegune otsus ei muuda mitte ainult süüdistatava õiguslikku teed, vaid tekitaks taas avalikkuse huvi ja arutelu selle juhtumi üle.