Američki sud poništio sporazum o priznanju krivnje za terorista 11. rujna: čeka ga smrtna kazna!
Dana 11. srpnja 2025., američki prizivni sud poništio je sporazum o priznanju krivnje Khalida Cheikha Mohammeda, koji je odgovoran za napade 11. rujna.

Američki sud poništio sporazum o priznanju krivnje za terorista 11. rujna: čeka ga smrtna kazna!
Dana 11. srpnja 2025. značajna presuda američkog žalbenog suda izazvala je pomutnju: poništen je dogovor koji bi omogućio navodnom organizatoru napada 11. rujna, Khalidu Cheikhu Mohammedu, da prizna krivnju i tako izbjegne smrtnu kaznu. Odluka washingtonskih sudaca donesena je većinom dva prema jedan, vraćajući prethodno poništenje tadašnjeg ministra obrane Lloyda Austina iz kolovoza 2024. godine. Potonji je sporazume proglasio pravno nevaljanim, što je sada potvrdio žalbeni sud, kao Le Monde prijavljen.
Khalid Cheikh Mohammed, koji je uhićen 2003. i od 2006. nalazi se u pritvorskom centru Guantanamo Bay, optužen je za terorizam i ubojstvo gotovo 3000 ljudi zajedno s dvojicom suoptuženika, Walidom Bin Attashom i Mustafom Al-Hawsawijem. Ideja iza kontroverznog sporazuma o priznanju krivnje bila je da se Mohammed i njegovi suoptuženici izjasne krivima kako bi pristali na kaznu doživotnog zatvora bez mogućnosti pomilovanja, čime bi se izbjeglo dugotrajno suđenje. Pojedinosti sporazuma navodno nisu objavljene, ali se vjerovalo da je njegova namjera uzeti u obzir pitanja žrtava napada kako bi se osigurao neki zaključak za obitelji.
Dugotrajan proces
Godine vojnog progona oko napada 11. rujna bile su obilježene pravnim i logističkim izazovima. Optužbe protiv Mohammeda i njegovih suboraca izazvale su ne samo nacionalni nego i međunarodni interes. Dok su neki rođaci žrtava ovaj dogovor vidjeli kao način da se izbjegne daljnje odugovlačenje suđenja, drugi su izrazili želju za otvorenim suđenjem kako bi saznali više o pozadini napada, kao što je watson.ch bilješke.
Vojni sudac koji je obnovio sporazum u studenom oslanjao se na argumente obrane da su sporazumi pravno obvezujući. Žalbeni je sud, međutim, kritizirao ovakav pristup i utvrdio da je vojni sudac napravio ozbiljne pogreške. Sutkinje Patricia Millett i Neomi Rao istaknule su da američka javnost - a posebno obitelji žrtava - zaslužuju pravo na jasno i transparentno suđenje.
Reakcije na presudu
Mišljenja o presudi su podijeljena. Brett Eagleson, rođak žrtve 11. rujna, nazvao je odluku "dobrom pobjedom, za sada", ali je izrazio zabrinutost da bi sporazum o priznanju krivnje mogao zamotati problem "u uredan paket". Pristaše dogovora, poput Elizabeth Miller, rekli su da suđenje nije realno i da se općenito protive smrtnoj kazni, kao što objašnjava AP News. Aktualna odluka ne samo da bi mogla promijeniti pravni put za optužene, već i ponovno potaknuti interes javnosti i raspravu o ovom slučaju.