Az Egyesült Államok bírósági döntései a szeptember 11 -i terroristáért szólnak: a halálbüntetés küszöbön áll!

Az Egyesült Államok bírósági döntései a szeptember 11 -i terroristáért szólnak: a halálbüntetés küszöbön áll!

Guantanamo Bay, Cuba - 2025. július 11 -én az Amerikai Fellebbviteli Bíróság fontos ítélete izgalmat váltott ki: olyan megállapodást okozott, amely lehetővé tette a szeptember 11 -i támadások állítólagos fõnökét, Khalid Cheikh Mohammed -et, hogy bűntudatot tegyenek, és így elkerüljék a halálbüntetést. A washingtoni bíró határozata két -egy -egy -egy -egy -egy -egy -egy -egy -egy -egy -egy -egy -egy -egy -egy -egy -egy -egy -egy -egy -egy -egy -egy -egy -egy -egy -egy -egy -egy -egy -egy -egy -egy -egy -egy -egy -egy -egy -egy -egy -egy -egy -egy -egy -egy -egy -egy -egy -egy -egy -egyre hozta. (https://www.lemonde.fr/international/2025/07/11/une-cour-d-appel-americaine-ann-l-acord-permettant-au-cervoveau-11-septembre-d-eeviter-de-mort_6620735_3210.html) jelentett.

Khalid Cheikh Mohammed, akit 2003-ban fogtak el és 2006 óta a Guantanamo-öböl börtön táborában tartózkodtak, két társvádos, Walid bin Attash és Mustafa al-Hawsawi, terrorizmus és majdnem 3000 ember gyilkosságával vádolták. Az ellentmondásos jogalapú megállapodás mögött az a gondolat, hogy Mohammed és társszervezői bűnösnek fognak bűntudni annak érdekében, hogy elfogadják az egész életen át tartó börtönbüntetést a próbaidő kilátása nélkül, és így elkerülik a hosszú jogi eljárást. A jelentések szerint a megállapodás részleteit nem tették nyilvánosságra, de feltételezték, hogy a támadások áldozatainak kérdéseit kell feltennie annak érdekében, hogy a családok bizonyos fokúak.

Hosszú folyamat

A szeptember 11 -i támadások körüli katonai üldöztetés éveit jogi és logisztikai kihívások jellemezték. A Mohammed és harcos elleni vádirat nemcsak nemzeti, hanem nemzetközi érdeklődésre is váltott fel. Míg az áldozatok néhány tagja ezt az üzletet a folyamat további késleltetésének elkerülésére látta, mások kifejezték a nyitott eljárás vágyát, hogy többet megtudjanak a támadások hátteréről, hogyan [watson.ch] (https://www.watson.ch/fr/international/11-septembre/819875676-l-accord-de-plaider-coupable-du-cervovy-du-11-sepembre-annule jegyzetek.

A katonai bíró, aki novemberben visszaállította a megállapodást, a védelem érvén alapult, amely azt állította, hogy a megállapodások törvényesen kötelezőek. A fellebbviteli bíróság viszont bírálta ezt a megközelítést, és megállapította, hogy a katonai bíró súlyos hibákat követett el. A bírák, Patricia Millett és Neomi Rao hangsúlyozták, hogy az amerikai közönség - és különösen az áldozatok családjai - egyértelmű és átlátható tárgyalásokhoz való jogot szereznek.

reakciók az ítéletre

Az ítéletről szóló vélemények megoszlanak. Brett Eagleson, a szeptember 11 -i áldozat rokona, a döntést „jó győzelemnek” írta le, de aggodalmát fejezte ki amiatt, hogy a jogalap -megállapodás a témát egy csinos csomagba csomagolhatja. Az olyan megállapodás támogatója, mint például Elizabeth Miller, kifejezte, hogy a folyamat nem reális, és hogy alapvetően vonakodnak a halálbüntetéshez, például az AP News. A jelenlegi döntés nemcsak megváltoztathatja a vádlottak törvényes módját, hanem a közérdek és az ügyről folytatott vita nem is képes.