JAV teismo pakreipimo ieškinio susitarimas dėl rugsėjo 11 d. Teroristui: Mirties bausmė neišvengiama!

JAV teismo pakreipimo ieškinio susitarimas dėl rugsėjo 11 d. Teroristui: Mirties bausmė neišvengiama!

Guantanamo Bay, Cuba - 2025 m. Liepos 11 d. Svarbus Amerikos apeliacinio teismo sprendimas sukėlė jaudulį: susitarimas, dėl kurio turėjo būti suteiktas įtariamas rugsėjo 11 d. Išpuolių, Khalido Cheikh Mohammedo, prigimtis ir tokiu būdu išvengti mirties bausmės. Vašingtono teisėjo sprendimas priėmė daugumą dviejų prieš vieną ir atkūrė ankstesnį tuometinio gynybos ministro Lloydo Austino panaikinimą nuo 2024 m. Rugpjūčio mėn. Pastarasis paskelbė, kad susitarimai buvo teisiškai negaliojantys, kuriuos dabar patvirtino apeliacinės instancijos organas, pavyzdžiui, Le Monde pranešė.

Khalidas Cheikhas Mohammedas, kuris buvo paimtas 2003 m. Ir nuo 2006 m. Gvantanamo įlankos kalėjimo stovykloje, buvo apkaltintas dviem kaltinamaisiais, Walid bin Attash ir Mustafa al-Hawsawi, terorizmu ir beveik 3000 žmonių nužudymu. Prieštaringai vertinamo ieškinio susitarimo idėja buvo ta, kad Mohammedas ir jo bendražygiai kalti, kad sutiktų su kalėjimo bausme visą gyvenimą be probacijos perspektyvos ir tokiu būdu išvengtų ilgo teisinio proceso. Remiantis pranešimais, išsami informacija apie susitarimą nebūtų buvusi paskelbta viešai, tačiau buvo manoma, kad ji turėtų reikalauti išpuolių aukų klausimų, kad tam tikru laipsniu galėtų pasiūlyti šeimas.

ilgas procesas

Karinių persekiojimų metai apie rugsėjo 11 d. Išpuolius buvo būdingi teisiniai ir logistiniai iššūkiai. Kaltinamasis aktas Mohammedui ir jo kolegai kovotojui ne tik sukėlė nacionalinį, bet ir tarptautinį interesą. Nors kai kurie aukų nariai šį susitarimą laikė galimybe išvengti tolesnio proceso vėlavimo, kiti išreiškė norą, kad būtų galima sužinoti daugiau apie išpuolių pagrindus, kaip [Watson.ch] (https://www.watson.ch/fr/international/11-septembre/819875676-l-acord-de-plaider-coupable-du-wervovy-du-11-septembre-annule pastabos.

Lapkritį susitarimą atkūręs karinis teisėjas buvo grindžiamas gynybos argumentu, kuris teigė, kad susitarimai buvo teisiškai įpareigoti. Kita vertus, Apeliacinis teismas kritikavo šį požiūrį ir nustatė, kad karinis teisėjas padarė rimtų klaidų. Teisėjai Patricia Millett ir Neomi Rao pabrėžė, kad Amerikos visuomenė, o ypač aukų šeimos - uždirba teisę į aiškias ir skaidrias derybas.

reakcijos į sprendimą

Nuomonės apie teismo sprendimą yra suskaidytos. Brett Eagleson, rugsėjo 11 -osios aukos giminaitis, apibūdino sprendimą kaip „gerą pergalę, kol kas“, tačiau išreiškė susirūpinimą, kad ieškinio pagrindų susitarimas gali supakuoti temą „į gražų paketą“. Sandorio rėmėja, tokia kaip Elizabeth Miller, pareiškė, kad procesas nebuvo realus ir kad jie iš esmės vengia mirties bausmės, tokios kaip AP naujienos. Dabartinis sprendimas galėtų ne tik pakeisti teisinį kelią kaltinamiesiems, bet ir panaikinti viešąjį interesą bei diskusijas apie šią bylą.

Details
OrtGuantanamo Bay, Cuba
Quellen

Kommentare (0)