O acordo com o Tribunal dos EUA por causa do acordo para o terrorista do 11 de setembro: a pena de morte é iminente!

O acordo com o Tribunal dos EUA por causa do acordo para o terrorista do 11 de setembro: a pena de morte é iminente!

Khalid Cheikh Mohammed, que foi capturado em 2003 e está no acampamento da prisão da Baía de Guantánamo desde 2006, foi acusado de dois co-acusados, Walid bin Athash e Mustafa al-Hawsawi, terrorismo e assassinato de quase 3.000 pessoas. A idéia por trás do controverso acordo era que Mohammed e seus co-matadores iriam culpados para concordar com uma sentença de prisão por toda a vida sem a perspectiva de liberdade condicional e, assim, evitar um longo processo legal. Segundo relatos, os detalhes do contrato não teriam sido divulgados, mas supunha -se que deveria retirar perguntas das vítimas dos ataques para oferecer às famílias um certo grau.

Um processo demorado

Os anos de perseguição militar em torno dos ataques de 11 de setembro foram caracterizados por desafios legais e logísticos. A acusação contra Mohammed e seu companheiro de lutador não apenas despertaram interesse nacional, mas também internacional. Enquanto alguns membros das vítimas viram esse acordo como uma possibilidade de evitar um atraso adicional de um processo, outros expressaram o desejo de um procedimento aberto para saber mais sobre os antecedentes dos ataques como [Watson.ch] (https://www.watson.ch/fr/international/11-septembre/8198756766-l-accord-de-plaider-coupable-du-cervovy-du-11-septembre-anule notas.

O juiz militar, que restaurou o acordo em novembro, foi baseado no argumento da defesa, que alegou que os acordos eram legalmente vinculativos. O Tribunal de Apelação, por outro lado, criticou essa abordagem e descobriu que o juiz militar havia cometido graves erros. Os juízes Patricia Millett e Neomi Rao enfatizaram que o público americano - e especialmente as famílias das vítimas - ganham o direito a uma negociação clara e transparente.

Reações ao julgamento

As opiniões sobre o julgamento são divididas. Brett Eagleson, um parente de uma vítima do 11 de setembro, descreveu a decisão como "boa vitória, por enquanto", mas expressou preocupações de que um acordo de apelo poderia levar o tópico "em um pacote bonito". Supporter of the deal, such as Elizabeth Miller, expressed that a process was not realistic and that they are fundamentally averse to the death penalty, such as AP News. A decisão atual pode não apenas mudar a maneira legal do acusado, mas também re -infectar o interesse público e o debate sobre este caso.