Americký súd zrušil dohodu o vine a treste pre teroristu z 11. septembra: čaká ho trest smrti!
Americký odvolací súd 11. júla 2025 anuloval dohodu o vine a treste Khalida Cheikha Mohammeda, ktorý je zodpovedný za útoky z 11. septembra.

Americký súd zrušil dohodu o vine a treste pre teroristu z 11. septembra: čaká ho trest smrti!
11. júla 2025 vyvolalo rozruch významné rozhodnutie amerického odvolacieho súdu: dohoda, ktorá by umožnila údajnému strojcovi útokov z 11. septembra, Khalidovi Cheikhovi Mohammedovi, priznať vinu a vyhnúť sa tak trestu smrti, bola zrušená. Rozhodnutie washingtonských sudcov prišlo väčšinou dvoch ku jednej, čím sa obnovilo predchádzajúce anulovanie vtedajšieho ministra obrany Lloyda Austina z augusta 2024. Ten vyhlásil dohody za právne neplatné, čo teraz potvrdil odvolací súd, keďže Le Monde2073566
Khalid Cheikh Mohammed, ktorý bol zajatý v roku 2003 a od roku 2006 je zadržiavaný vo väzbe Guantánamo Bay, bol obvinený z terorizmu a vraždy takmer 3 000 ľudí spolu s dvoma spoluobžalovanými, Walidom Bin Attashom a Mustafom Al-Hawsawim. Myšlienkou kontroverznej dohody o vine a treste bolo, že Mohammed a jeho spoluobžalovaní sa priznajú, aby súhlasili s doživotným trestom bez možnosti podmienečného prepustenia, čím sa vyhli zdĺhavému procesu. Podrobnosti dohody údajne neboli zverejnené, ale verilo sa, že jej zámerom bolo zohľadniť otázky obetí útokov s cieľom zabezpečiť určité uzavretie rodín.
Zdĺhavý proces
Roky vojenského stíhania okolo útokov z 11. septembra boli poznačené právnymi a logistickými výzvami. Obvinenia proti Mohamedovi a jeho spolubojovníkom vzbudili nielen národný, ale aj medzinárodný záujem. Zatiaľ čo niektorí príbuzní obetí považovali túto dohodu za spôsob, ako sa vyhnúť ďalšiemu zdržovaniu súdneho procesu, iní vyjadrili túžbu po otvorenom súdnom konaní, aby sa dozvedeli viac o pozadí útokov, ako napríklad watson.chcer poznámky.
Vojenský sudca, ktorý v novembri obnovil dohodu, sa opieral o argumenty obhajoby, že dohody sú právne záväzné. Odvolací súd však tento prístup kritizoval a zistil, že vojenský sudca sa dopustil závažných chýb. Sudcovia Patricia Millett a Neomi Rao zdôraznili, že americká verejnosť – a najmä rodiny obetí – si zaslúžia právo na jasný a transparentný proces.
Reakcie na verdikt
Názory na verdikt sú rozdelené. Brett Eagleson, príbuzný obete z 11. septembra, označil rozhodnutie za "zatiaľ dobré víťazstvo", ale vyjadril obavy, že dohoda o vine a treste by mohla zabaliť problém "do úhľadného balíka". Podporovatelia dohody, ako napríklad Elizabeth Miller, povedali, že súdny proces nie je realistický a že sú vo všeobecnosti proti trestu smrti, ako vysvetľuje AP News. Aktuálne rozhodnutie by mohlo zmeniť nielen právnu cestu obvinených, ale aj oživiť verejný záujem a diskusiu o tomto prípade.