Trčenje v Uelznu: reševalno vozilo nujne medicinske pomoči in VW Golf – pet poškodovanih!

Trčenje v Uelznu: reševalno vozilo nujne medicinske pomoči in VW Golf – pet poškodovanih!

V Uelzenu se je ob 14.40 zgodila huda nesreča na zvezni avtocesti 4. 23. oktobra 2025, ko sta trčila vozilo nujne medicinske pomoči in VW golf. Reševalno vozilo je bilo na nujni vožnji in je uporabilo posebno prednost. Pri obračanju na dvopasovnem območju je prišlo do nepričakovanega trčenja v avto, ki je prehitel urgentnega zdravnika in tako postal nevaren.

Posledice so bile hitro opazne: pet oseb je bilo lažje poškodovanih, med njimi voznik in sopotnik VW golfa ter trije člani posadke reševalnega vozila. Skupna škoda znaša dobrih 40.000 evrov. Zaradi preiskave nesreče in kasnejšega reševanja so morali delno zapreti zvezno avtocesto, zaradi česar so nastali veliki zastoji v prometu. Policija je celo uporabila dron, da je v celoti dokumentirala incident, medtem ko preiskava točnega vzroka nesreče poteka.

Posebne pravice v cestnem prometu

Nesreče, kot je ta, odpirajo temeljna vprašanja o pravicah reševalnih vozil na cesti. V skladu s 35. členom zakona o cestnem prometu imajo reševalna vozila posebne privilegije, ko gre za nujne operacije. To pomeni, da smejo voziti kljub rdeči luči in veljavnim omejitvam hitrosti, da lahko hitro dosežejo nujne lokacije in rešijo življenja. Vozniki drugih vozil so dolžni dati prostor reševalnemu vozilu, če zaznajo njegove znake.

V tem primeru pa uporaba teh predpisov za prihajajoče prehitevanje VW Golfa ni jasna. Včasih so udeleženci v prometu nenadzorovani in ne opazijo, da reševalno vozilo opozarja nase z utripajočimi lučmi in hupo, kar lahko povzroči neželene konflikte. Prometni zakonik jasno določa, da je v takšnih situacijah potrebna posebna previdnost, da se izognemo civilnim ali kazenskim posledicam, zlasti za vozila na nujni vožnji. RUV in Pravno pošiljanje deliti dragocene informacije o teh predpisih.

Pravni vidiki delovanja v sili

Pravni okvir za izredne razmere je zapleten in tema je podprta z zanimivimi sodbami sodišč. Višje deželno sodišče je odločilo, da tudi če sta bili v nesreči uporabljeni modri luči in hupa, lahko pride do kršitve previdnosti. To se je zgodilo v incidentu, ko je poškodovani voznik avtomobila ravnal v nasprotju s predhodnim obvestilom reševalnega vozila. Podrobnosti o takem primeru povedo, kako pomembno je preudarno ravnanje vseh udeležencev v prometu. Zdravniki, ki v nujnih primerih opustijo prometne predpise, bi lahko ravnali po povsem drugih pravnih vidikih, včasih v imenu upravičene nuje.

Nesreča v Uelzenu jasno kaže, da so lahko prometni predpisi in z njimi povezane pravice včasih tragično napačno razumljeni. Pojasnjevanje pomena posebnih pravic za službe za nujno pomoč ne zagotavlja le varnosti služb za nujno pomoč, ampak lahko tudi prepreči, da bi prišlo do hujših stvari. Trenutne razmere se še naprej spremljajo in preiskave napredujejo, da bi pridobili popolno sliko o tem, kako je do tega incidenta prišlo. Regionalno danes poslušalce obvešča o nadaljnjih informacijah.