SPD планира да забрани AfD: опасност за демокрацията или слабост?

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

SPD проучва процедура за забрана на AfD; Притесненията относно демокрацията и десните екстремистки тенденции са централни. Дискусията остава актуална.

Die SPD prüft ein AfD-Verbotsverfahren; Bedenken über Demokratie und rechtsextreme Tendenzen sind zentral. Diskussion bleibt aktuell.
SPD проучва процедура за забрана на AfD; Притесненията относно демокрацията и десните екстремистки тенденции са централни. Дискусията остава актуална.

SPD планира да забрани AfD: опасност за демокрацията или слабост?

Политическият пейзаж в Германия в момента е доминиран от взривоопасен въпрос: възможният опит за забрана на Алтернативата за Германия (AfD). Този дебат излезе на преден план, когато ГСДП прие инициатива на партийната си конференция в Берлин в края на юни, която призова за разглеждане на забраната на AfD. AZ онлайн съобщава, че целта е да се предприемат всички необходими стъпки, за да може в крайна сметка Федералният конституционен съд да вземе решение за противоконституционността на AfD.

Социалдемократите виждат AfD като заплаха за демокрацията, защото според критиките тя злоупотребява с демократичните правила. Ян Хенър Пуциер, член на SPD в щатския парламент от Uelzen, подкрепя тази инициатива и призовава за сформирането на федерална работна група за събиране на доказателства за евентуална забрана на AfD. От друга страна Кристиан Дьорхьофер, областният председател на AfD в Uelzen, е критичен. Той вижда проекта на SPD като признак на слабост и подчертава, че AfD подкрепя основния свободен демократичен ред. Това подчертава дълбоките разделения, които съществуват в политическия дебат.

Трудни препятствия за забрана

На партийната конференция на SPD мнозинството реши, че ще бъде създадена федерална работна група за събиране на материали, които могат да бъдат използвани за оправдаване на неконституционността на AfD. Ако материалът се счете за достатъчен, SPD може да подаде молба за забрана до Федералния конституционен съд. Лидерът на ГСДП Ларс Клингбайл вижда това като „историческа задача“, като същевременно се подчертава и важността на оценките на Службата за защита на конституцията ежедневни новини докладвани.

Въпреки това правните пречки са големи. Адвокатите посочват, че за да бъде делото успешно, трябва да се докаже, че AfD предприема агресивни действия срещу основния демократичен ред. Само становището на Службата за защита на конституцията не е достатъчно като достатъчно доказателство Deutschlandfunk подчертано. Освен това по-ранен опит да се обмисли забраната на AfD се провали през февруари 2025 г., тъй като липсваше мнозинство.

AfD на фокус

Дискусията за забрана продължава на фона на това, че AfD е класифицирана като „със сигурност десни екстремисти“ от Федералната служба за защита на конституцията. Това го прави почти невъзможно да го класифицираме като нормално парти. Експерти и политици са единодушни, че AfD вече не може да се третира като традиционна политическа сила, както поради нарастващия брой членове, така и поради увеличаването на политическите позиции, към които се стреми на различни нива.

Докато някои политици и части от ГСДП недвусмислено подкрепят забраната, в ХДС и в някои кръгове на ГСДП има скептицизъм, особено в Източна Германия. Критиците предупреждават, че забраната на AfD може потенциално да засили позицията на партията, вместо да я отслаби. Това може да доведе до още по-голямо отчуждение на част от населението от демокрацията.

Продължаването на този дебат ще стане уместно не само в Берлин, но и в общини като Uelzen, тъй като се чуват все повече гласове, които говорят както за, така и против забраната на AfD. Политическият дебат обещава да бъде вълнуващ и показва колко дълбоко се вписва темата в социалната и политическата структура.