SPD plaanib AfD ära keelata: kas oht demokraatiale või nõrkus?

SPD plaanib AfD ära keelata: kas oht demokraatiale või nõrkus?

Saksamaa poliitilisel maastikul domineerib praegu plahvatusohtlik probleem: võimalik katse keelustada Alternatiiv Saksamaale (AfD). See arutelu kerkis päevakorda, kui SPD võttis juuni lõpus Berliinis toimunud parteikonverentsil vastu algatusettepaneku, mis nõudis AfD keelustamise läbivaatamist. AZ Internetis teatab, et eesmärk on astuda kõik vajalikud sammud, et föderaalne konstitutsioonikohus saaks lõpuks otsustada AfD põhiseadusega vastuolus.

Sotsiaaldemokraadid näevad AfD-s ohtu demokraatiale, sest kriitika kohaselt kuritarvitab see demokraatlikke reegleid. Uelzeni osariigi parlamendi SPD liige Jan Henner Putzier toetab seda algatust ja kutsub üles moodustama föderaalosariigi töörühma, mis koguks tõendeid AfD võimaliku keelustamise kohta. Teisest küljest on AfD Uelzeni ringkonna esimees Christian Dörhöfer kriitiline. Ta näeb SPD projekti nõrkuse märgina ja rõhutab, et AfD toetab vabademokraatlikku põhikorda. See toob esile sügavad lõhed, mis poliitilises arutelus eksisteerivad.

Keeldumise rasked tõkked

SPD parteikonverentsil otsustas enamus, et moodustatakse liiduriikide töörühm, mille ülesanne on koguda materjale, mille abil saaks õigustada AfD põhiseadusevastasust. Kui materjal loetakse piisavaks, võib SPD esitada föderaalsele konstitutsioonikohtule keelutaotluse. SPD juht Lars Klingbeil peab seda "ajalooliseks ülesandeks", samas rõhutatakse ka põhiseaduse kaitse ameti hinnangute tähtsust. päevauudised teatatud.

Sellest hoolimata on juriidilised takistused kõrged. Juristid märgivad, et menetluse edukaks kulgemiseks tuleb tõestada, et AfD tegutseb agressiivselt demokraatliku põhikorra vastu. Ainuüksi Põhiseaduse Kaitse Ameti arvamusest ei piisa piisava tõendina Deutschlandfunk rõhutas. Lisaks kukkus 2025. aasta veebruaris läbi varasem katse kaaluda AfD keelustamist, kuna sellel puudus enamus.

AfD fookuses

Arutelu keelu üle jätkub taustal, et föderaalne põhiseaduse kaitse amet on AfD klassifitseerinud "kindlasti paremäärmuslikuks". Seetõttu on selle liigitamine tavaliseks peoks peaaegu võimatuks. Eksperdid ja poliitikud on ühel meelel, et AfD-d ei saa enam käsitleda traditsioonilise poliitilise jõuna nii liikmete arvu suurenemise kui ka erinevatel tasanditel taotletavate poliitiliste positsioonide suurenemise tõttu.

Kui mõned poliitikud ja osa SPD-st pooldavad ühemõtteliselt keeldu, siis CDU sees ja mõnes SPD ringkonnas, eriti Ida-Saksamaal, valitseb skeptilisus. Kriitikud hoiatavad, et AfD keeld võib partei positsiooni pigem tugevdada kui nõrgendada. See võib viia selleni, et osa elanikkonnast hakkab demokraatiast veelgi võõrduma.

Selle debati jätkamine muutub aktuaalseks mitte ainult Berliinis, vaid ka Uelzeni taolistes omavalitsustes, sest üha enam kostab hääli, mis räägivad nii AfD keelustamise poolt kui ka vastu. Poliitiline debatt tõotab tulla põnev ja näitab, kui sügavalt see teema ühiskondlikku ja poliitilist struktuuri mängib.