SPD planira zabraniti AfD: opasnost za demokraciju ili slabost?

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

SPD ispituje postupak zabrane AfD-a; Zabrinutost oko demokracije i desničarskih ekstremističkih tendencija je središnja. Rasprava ostaje aktualna.

Die SPD prüft ein AfD-Verbotsverfahren; Bedenken über Demokratie und rechtsextreme Tendenzen sind zentral. Diskussion bleibt aktuell.
SPD ispituje postupak zabrane AfD-a; Zabrinutost oko demokracije i desničarskih ekstremističkih tendencija je središnja. Rasprava ostaje aktualna.

SPD planira zabraniti AfD: opasnost za demokraciju ili slabost?

Političkim krajolikom u Njemačkoj trenutačno dominira eksplozivno pitanje: mogući pokušaj zabrane Alternative za Njemačku (AfD). Ova je rasprava izbila u prvi plan kada je SPD na stranačkoj konferenciji u Berlinu krajem lipnja donio inicijativu koja je pozvala na razmatranje zabrane AfD-a. AZ Online javlja da je cilj poduzeti sve potrebne korake kako bi Savezni ustavni sud u konačnici odlučio o neustavnosti AfD-a.

Socijaldemokrati AfD vide kao prijetnju demokraciji jer, prema kritici, zlorabi demokratska pravila. Jan Henner Putzier, član SPD-a u državnom parlamentu iz Uelzena, podržava ovu inicijativu i poziva na formiranje federalno-državne radne skupine za prikupljanje dokaza za moguću zabranu AfD-a. S druge strane, Christian Dörhöfer, predsjednik okruga AfD u Uelzenu, kritičan je. Projekt SPD-a vidi kao znak slabosti i ističe da AfD podržava slobodno-demokratski temeljni poredak. Ovo naglašava duboke podjele koje postoje u političkoj raspravi.

Teške prepreke za zabranu

Na stranačkoj konferenciji SPD-a većina je odlučila da će se osnovati savezna radna skupina za prikupljanje materijala koji bi se mogli koristiti za opravdavanje neustavnosti AfD-a. Ako se materijal smatra dostatnim, SPD bi mogao podnijeti zahtjev za zabranu Saveznom ustavnom sudu. Čelnik SPD-a Lars Klingbeil to vidi kao “povijesnu zadaću”, a ističe se i važnost ocjena Ureda za zaštitu Ustava dnevne vijesti prijavio.

Ipak, zakonske prepreke su velike. Odvjetnici ističu da za uspjeh postupka mora biti dokazano da AfD poduzima agresivno djelovanje protiv temeljnog demokratskog poretka. Samo mišljenje Ureda za zaštitu Ustava nije dostatan dokaz Deutschlandfunk naglašeno. Osim toga, prethodni pokušaj razmatranja zabrane AfD-a nije uspio u veljači 2025. jer nije imao većinu.

AfD u fokusu

Rasprava o zabrani nastavlja se s obzirom na to da je Savezni ured za zaštitu ustava AfD klasificirao kao "sigurno desničarski ekstremistički". Zbog toga ju je gotovo nemoguće svrstati u normalnu zabavu. Stručnjaci i političari slažu se da se AfD više ne može tretirati kao tradicionalna politička snaga, kako zbog sve većeg broja članova, tako i zbog povećanja političkih pozicija koje traži na različitim razinama.

Dok su neki političari i dijelovi SPD-a nedvosmisleno za zabranu, postoji skepticizam unutar CDU-a iu nekim krugovima SPD-a, posebno u Istočnoj Njemačkoj. Kritičari upozoravaju da bi zabrana AfD-a potencijalno mogla ojačati poziciju stranke, a ne oslabiti je. To bi moglo dovesti do toga da se dio stanovništva još više otuđi od demokracije.

Nastavak ove rasprave postat će relevantan ne samo u Berlinu, već iu općinama poput Uelzena, jer se čuje sve više glasova koji govore i za i protiv zabrane AfD-a. Politička debata obećava da će biti uzbudljiva i pokazuje koliko duboko tema zadire u društvenu i političku strukturu.