SPD planuje zakaz AFD: niebezpieczeństwo dla demokracji lub słabości?

SPD planuje zakaz AFD: niebezpieczeństwo dla demokracji lub słabości?

Uelzen, Deutschland - Krajobraz polityczny w Niemczech dotyczy obecnie wybuchowego tematu: możliwej próby zakazu alternatywy dla Niemiec (AFD). Debata ta pojawiła się na pierwszy plan, gdy SPD uchwalił wniosek o inicjatywę na konferencji partyjnej w Berlinie pod koniec czerwca, która wymaga zbadania zakazu AFD. az online donosi, że celem jest to, że ostatecznie decyduje się na federalnym konstytucji w AfonIntionity of the aft. Zostawić.

Socjaldemokraci postrzegają AFD jako niebezpieczeństwo dla demokracji, ponieważ zgodnie z krytyką nadużywa reguł demokratycznych. Jan Henner Putzier, członek SPD parlamentu stanowego z Uelzen, popiera ten postęp i wzywa do utworzenia grupy roboczej państwa federalnego do zbierania dokumentów dla możliwego zakazu AFD. Z drugiej strony Christian Dörhöfer, przewodniczący okręgu AFD w Uelzen, komentuje krytycznie. Widzi oznakę słabości w projekcie SPD i podkreśla, że ​​AFD popiera swobodny demokratyczny porządek podstawowy. Podkreśla to głębokie okopy, które istnieją w debacie politycznej.

Trudne przeszkody dla zakazu

na partyjnym kongresie SPD zdecydowano, że zostanie utworzona grupa robocza państwa federalnego w celu zebrania materiału, z którym niekonstytucyjność AfD może być uzasadniona. Jeśli materiał zostanie uznany za wystarczający, SPD może przedstawić zakaz federalnego Trybunału Konstytucyjnego. Boss SPD Lars Klingbeil postrzega to jako „zadanie historyczne”, podczas gdy podkreśla się również znaczenie ocen ochrony konstytucyjnej, jak tagesschau > Niemniej jednak przeszkody prawne są wysokie. Prawnicy zwracają uwagę, że należy udowodnić udaną procedurę, że AFD jest agresywny wobec podstawowego porządku demokratycznego. Opinia eksperta na temat ochrony samej konstytucji nie jest wystarczająca jako wystarczająca dowód, ponieważ deutschlandfunk . Ponadto wcześniejsza próba sprawdzenia zakazu AFD nie powiodła się w lutym 2025 r., Ponieważ brakowało jej w większości.

AFD w Focus

Dyskusja na temat zakazu trwa wbrew tle, że AFD został sklasyfikowany przez Federalny Urząd ds. Ochrony Konstytucji jako „zabezpieczony prawidłowy ekstremista”. To jest prawie niemożliwe klasyfikacja jako normalna strona. Eksperci i politycy zgadzają się, że AFD nie może być traktowane jak konwencjonalna siła polityczna, która jest spowodowana rosnącą liczbą jej członków i rozwoju biur politycznych, do których dąży na różnych poziomach.

Podczas gdy niektórzy politycy i części SPD są jednoznaczne dla procedury zakazu, w CDU i w niektórych kręgach SPD, szczególnie w Niemczech Wschodnich. Krytycy ostrzegają, że zakaz AFD może prawdopodobnie wzmocnić pozycję partii zamiast jej osłabienia. Może to prowadzić do części populacji, która będzie dalej wyobcowana z demokracji.

Kontynuacja tej debaty stanie się nie tylko istotna w Berlinie, ale także w gminach takich jak Uelzen, ponieważ coraz więcej głosów jest głośne, które są wyraźne za i przeciw zakazie AFD. Argument polityczny obiecuje być ekscytujący i pokazuje, jak głęboki temat odgrywa ten temat w strukturze społecznej i politycznej.