Suche
Mein Konto
Visstop voor kabeljauw en haring: wetenschappers luiden de noodklok!
De EU-ministers van Visserij bespreken het stopzetten van de visserij op kabeljauw en haring in de Oostzee. Wetenschappers waarschuwen voor catastrofale gevolgen.
Visstop voor kabeljauw en haring: wetenschappers luiden de noodklok!
Maandag staan de EU-ministers van Visserij voor een belangrijke beslissing die gevolgen kan hebben voor het lot van kabeljauw en haring in de Oostzee. Rainer Froese, een gerenommeerd wetenschapper van het Geomar Helmholtz Center, roept op tot een alomvattend verbod op de visserij op de twee soorten. Hij is van mening dat ze minstens een jaar – idealiter twee tot drie jaar – buiten het elektriciteitsnet moeten blijven om de mariene habitats te herstellen en te beschermen. stern.de meldt dat ...
De situatie is alarmerend: haring en kabeljauw in de Oostzee worden ernstig bedreigd en de commerciële visserij op deze soorten is feitelijk tot stilstand gekomen. Deskundigen vrezen dat we het einde van de commerciële visserij in de Oostzee hebben bereikt. De redenen hiervoor liggen in jarenlange overbevissing en de gevolgen van klimaatverandering. [ARD-mediabibliotheek laat zien dat …](https://www.ardmediathek.de/video/gut-zu-wissen/leere-meere-die-laufen-von-ueberfischung-und-klimaw andel/br/Y3JpZDovL2JyLmRlL2Jyb2FkY2FzdC9XT046MzE1NDEzNDU5ODEzX0YyMDIyV08wMDQ3MzRBMDpjaGFubmVsXzI4MTA3)
De gevolgen van overbevissing
Froese heeft vooral kritiek op visserijpraktijken die vissen vangen voordat ze zich voortplanten en tegelijkertijd voedsel- en paaigebieden vernietigen door het gebruik van bodemtrawls. Bovendien leidt overbemesting van de wateren tot een gebrek aan zuurstof, waardoor de vishabitats verder in gevaar komen. De Europese Commissie heeft al voorgesteld de bestaande beperkingen op onvermijdelijke bijvangsten voor kabeljauw en haring in het westelijke deel van de Oostzee te handhaven, maar met een verlaging van de maximale hoeveelheden.
Maar niet iedereen beschouwt de maatregelen als voldoende. Christopher Zimmermann van het Thünen Instituut waarschuwt dat een stopzetting van de haringvisserij als een “pure catastrofe” zou worden gezien, omdat vissers slechts weinig inkomen zouden kunnen verdienen uit andere soorten zoals geep en platvis. Als lid van de International Council for Marine Exploration (ICES) adviseert hij de Europese Commissie over het vaststellen van maximale vangstniveaus.
Richtlijnen van het gemeenschappelijk visserijbeleid
De EU zet zich in voor het duurzame beheer van de visbestanden via het Gemeenschappelijk Visserijbeleid (GVB). Eén focus ligt hier op het herstel van overbeviste bestanden. Het GVB bevat strenge eisen, niet alleen om de visbestanden te beschermen, maar ook om een concurrerende visserijsector te bevorderen en de markten voor visserijproducten te stabiliseren. BMELH deelt mee dat...
In 2019 is de aanlandplicht van kracht geworden, waarin staat dat alle gereguleerde vissoorten moeten worden aangeland – inclusief ondermaatse dieren en bijvangst. De jaarlijkse vaststelling van de maximale vangstniveaus is gebaseerd op wetenschappelijke aanbevelingen en is bedoeld om te garanderen dat het beheer duurzaam blijft. Het grotere gebruik van de resterende bestanden in de Noordzee stemt tot enige hoop, aangezien de kabeljauw daar langzaam terugkeert. Maar er zijn ook hier uitdagingen, omdat de opwarming van de oceaan de vissoorten verder naar het noorden duwt.
Het lot van kabeljauw en haring staat op het spel en het valt nog te bezien of de EU-ministers de juiste beslissingen zullen nemen om de bestanden te beschermen. Eén ding is echter duidelijk: een heroverweging van de visserij is absoluut noodzakelijk om de keldermuren van de Oostzee voor toekomstige generaties te behouden.