Günther se brání Hornovi: Sociální sítě ohrožují demokracii!
Daniel Günther, předseda vlády Šlesvicka-Holštýnska, hovoří v Neumünsteru o kvalitě médií a vlivu sociálních sítí na demokracii.

Günther se brání Hornovi: Sociální sítě ohrožují demokracii!
Předseda vlády Šlesvicka-Holštýnska Daniel Günther vyvolal nové vlny ve vzrušené diskusi o roli sociálních médií a jejich vlivu na demokracii. Na akci CDU v Neumünsteru se jasně vyslovil proti kritice Marion Hornové, šéfredaktorky deníku Bild. To ho označilo za větší hrozbu pro demokracii než AfD, což Günther rozhodně odmítl. „Je třeba něco říct,“ řekl politik CDU, který zdůraznil, že je třeba vážně diskutovat o nebezpečích, která představuje škodlivý online obsah a nenávistné projevy. Toto hlásí kn-online.de.
Kritika mediálních standardů
Günther je v úvahách o kvalitě žurnalistiky stejně sportovní jako jeho argument. Vyzývá k intenzivnější debatě o standardech v médiích. „Mediální prostředí se změnilo,“ vysvětlil a psychologické studie ukazují, že sociální média ovlivňují jak formování mínění, tak politickou participaci. Zároveň je hořké, že se dále šíří nepravdivé informace, které mohou poškodit demokracii. V pořadu ZDF „Markus Lanz“ popsal online portál „Nius“ jako „nepřítele demokracie“, což je prohlášení, které v následujících týdnech vyvolalo mnoho vzrušení.
Premiér je ve funkci osm a půl roku a nyní prokázal, že má dobrý talent pro spolupráci s různými demokratickými stranami, zpočátku v trojkoalici a aktuálně se Zelenými. Dalším tématem, které Günther zařadil na pořad dne, je zákaz sociálních sítí pro děti a mládež, aby je ochránil před digitální nenávistí a manipulací.
Politické napětí v digitálním věku
Politická diskuse, které se Günther účastní, odhaluje komplexní změnu, která daleko přesahuje Šlesvicko-Holštýnsko. Jak zeit.de analyzováno, Reckluse je debata o důvěryhodnosti a odpovědnosti médií a sociálních platforem. Ve skutečnosti se ukazuje, že stále více lidí, zejména mladší generace, je informováno prostřednictvím sociálních médií. Přibližně polovina prvovoličů v roce 2021 získávala informace především z těchto kanálů.
Otázka však zní: Jaká je kvalita těchto informací? Podle zprávy Federální agentury pro občanské vzdělávání ukazuje, že sociální média fungují nejen jako platforma pro jedinečné vnímání, ale představují také dvojsečný meč. Protesty byly těmito kanály v minulosti energicky mobilizovány, ale zároveň jejich využívání vede k fragmentaci společnosti. Zatímco 88 % lidí ve věku 14 až 29 let používá sociální sítě každý týden, u lidí starších 70 let je to pouze 10 %.
Součástí aktuální diskuse je i skepse vůči sociálním médiím. Kritici varují před nedostatečnou politickou účastí a rostoucím sociálním rozdělením, jak jasně uvádí [bpb.de](https://www.bpb.de/themen/medien-journismus/sociale-medien/545791/sociale-medien-im-spannsfeld-zwischen-demokratisierung-und-fragmentierung-der-oeffentlichke. Úkolem je rozvíjet mediální gramotnost a regulovat sociální sítě tak, aby nejen prosazovaly demokratické hodnoty, ale také prorážely zakomponované, antidemokratické proudy.
Uprostřed všech těchto napětí zůstává Güntherova výzva jasná: demokracii stojí za to bránit – a to platí nejen pro politiku, ale také pro každého z nás, kdo jsme v tomto propojeném světě aktivní.