Günther puolustaa itseään Hornia vastaan: Sosiaalinen media uhkaa demokratiaa!

Günther puolustaa itseään Hornia vastaan: Sosiaalinen media uhkaa demokratiaa!

Schleswig-Holsteinin pääministeri Daniel Günther on nostanut uusia aaltoja kiihkeässä keskustelussa sosiaalisen median roolista ja sen vaikutuksesta demokratiaan. CDU:n tapahtumassa Neumünsterissä hän vastusti selvästi Bild-sanomalehden päätoimittajan Marion Hornin kritiikkiä. Tämä oli kuvaillut häntä suuremmaksi uhkaksi demokratialle kuin AfD, jonka Günther hylkäsi jyrkästi. "On sanottavaa", sanoi CDU-poliitikko, joka korosti tarvetta keskustella vakavasti haitallisen verkkosisällön ja vihapuheen aiheuttamista vaaroista. Tämä raportoi kn-online.de.

Mediastandardien kritiikki

Günther on yhtä urheilullinen kuin hänen argumenttinsa pohtiessaan journalismin laatua. Hän vaatii tiiviimpää keskustelua standardeista tiedotusvälineissä. "Mediamaisema on muuttunut", hän selitti, ja psykologiset tutkimukset osoittavat, että sosiaalinen media vaikuttaa sekä mielipiteenmuodostukseen että poliittiseen osallistumiseen. Samalla on katkeraa, että demokratiaa vahingoittavan väärän tiedon leviäminen jatkuu. ZDF-ohjelmassa ”Markus Lanz” hän kuvaili verkkoportaalia ”Nius” ”demokratian vihollisena”, lausunto, joka aiheutti paljon jännitystä seuraavina viikkoina.

Pääministeri on ollut virassa kahdeksan ja puoli vuotta ja on nyt osoittanut, että hänellä on hyvä taito työskennellä eri demokraattisten puolueiden kanssa, aluksi kolmipuolueen koalitiossa ja tällä hetkellä vihreiden kanssa. Toinen Güntherin asialistalle nostama aihe on sosiaalisten verkostojen kieltäminen lapsille ja nuorille heidän suojelemiseksi digitaaliselta vihalta ja manipulaatiolta.

Poliittiset jännitteet digitaaliaikana

Poliittinen keskustelu, johon Günther osallistuu, paljastaa kattavan muutoksen, joka ulottuu paljon Schleswig-Holsteinia pidemmälle. Miten zeit.de Analysoituna Reckluse on keskustelu median ja sosiaalisten alustojen uskottavuudesta ja vastuullisuudesta. Itse asiassa käy ilmi, että yhä useammat ihmiset, erityisesti nuorempi sukupolvi, saavat tietoa sosiaalisen median kautta. Noin puolet ensiäänestäjistä vuonna 2021 sai tietonsa pääasiassa näistä kanavista.

Kysymys kuuluu kuitenkin: mikä on tämän tiedon laatu? Liittovaltion kansalaiskasvatusviraston raportin mukaan se osoittaa, että sosiaalinen media ei ainoastaan ​​toimi alustana ainutlaatuiselle havainnolle, vaan edustaa myös kaksiteräistä miekkaa. Mielenosoituksia on aiemminkin mobilisoitu energisesti näitä kanavia pitkin, mutta samalla niiden käyttö johtaa yhteiskunnan pirstoutumiseen. Vaikka 88 % 14–29-vuotiaista käyttää sosiaalisia verkostoja viikoittain, yli 70-vuotiaiden osuus on vain 10 %.

Skeptisyys sosiaaliseen mediaan on myös osa tämänhetkistä keskustelua. Kriitikot varoittavat riittämättömästä poliittisesta osallistumisesta ja kasvavasta yhteiskunnallisesta jakautumisesta, kuten bpb.de tekee selväksi. Haasteena on kehittää medialukutaitoa ja säännellä sosiaalisia verkostoja niin, että ne eivät ainoastaan ​​edistä demokraattisia arvoja, vaan myös murtautuisivat inkorporoituneiden, antidemokraattisten virtausten läpi.

Kaikkien näiden jännitteiden keskellä Güntherin vetoomus pysyy selvänä: demokratia on puolustamisen arvoinen - ja tämä ei koske vain politiikkaa, vaan myös meitä jokaista, joka on aktiivinen tässä toisiinsa liittyvässä maailmassa.