Günther se brani od Horna: Društvene mreže prijete demokraciji!

Günther se brani od Horna: Društvene mreže prijete demokraciji!

Premijer Schleswig-Holsteina Daniel Günther napravio je novi val u žestokoj raspravi o ulozi društvenih medija i njihovom utjecaju na demokraciju. Na događaju CDU-a u Neumünsteru jasno je istupio protiv kritika Marion Horn, glavne urednice lista Bild. To ga je opisalo kao veću prijetnju demokraciji od AfD-a, što je Günther odlučno odbacio. “Ima se nešto za reći”, rekla je političarka CDU-a, koja je istaknula potrebu da se ozbiljno razgovara o opasnostima koje nose štetni internetski sadržaji i govor mržnje. Ovo izvješće kn-online.de.

Kritika medijskih standarda

Günther je jednako atletski kao i njegov argument u promišljanju kvalitete novinarstva. Zalaže se za intenzivniju raspravu o standardima u medijima. “Medijski krajolik se promijenio”, objasnio je, a psihološke studije pokazuju da društveni mediji utječu i na formiranje mišljenja i na političko sudjelovanje. Istovremeno, gorko je što se i dalje šire lažne informacije koje mogu naštetiti demokraciji. U emisiji ZDF-a “Markus Lanz” opisao je internetski portal “Nius” kao “neprijatelja demokracije”, što je izjava koja je izazvala mnogo uzbuđenja sljedećih tjedana.

Premijer je na dužnosti osam i pol godina i sada je dokazao da ima dobar smisao za suradnju s raznim demokratskim strankama, isprva u trostranačkoj koaliciji, a trenutno sa Zelenima. Druga tema koju je Günther stavio na dnevni red je zabrana društvenih mreža za djecu i mlade kako bi se zaštitili od digitalne mržnje i manipulacije.

Političke napetosti u digitalnom dobu

Politička rasprava u kojoj Günther sudjeluje otkriva sveobuhvatnu promjenu koja nadilazi Schleswig-Holstein. Kako zeit.de analizirano, Reckluse je rasprava o vjerodostojnosti i odgovornosti medija i društvenih platformi. Zapravo, pokazalo se da se sve više ljudi, posebice mlađe generacije, informira putem društvenih mreža. Oko polovice birača koji prvi put glasaju 2021. uglavnom se informiralo putem ovih kanala.

Međutim, postavlja se pitanje: Kakva je kvaliteta tih informacija? Prema izvješću Savezne agencije za građansko obrazovanje, to pokazuje da društveni mediji ne djeluju samo kao platforma za jedinstvenu percepciju, već predstavljaju i dvosjekli mač. Ovim su se kanalima u prošlosti energično mobilizirali prosvjedi, ali istodobno njihova uporaba dovodi do fragmentacije društva. Dok 88% osoba u dobi od 14 do 29 godina tjedno koristi društvene mreže, brojka za one starije od 70 godina iznosi samo 10%.

Skepticizam prema društvenim medijima također je dio trenutne rasprave. Kritičari upozoravaju na nedovoljnu političku participaciju i sve veću društvenu podijeljenost, kao što bpb.de jasno pokazuje. Izazov je razvijati medijsku pismenost i regulirati društvene mreže tako da ne samo promiču demokratske vrijednosti, već i da se probiju kroz inkorporirane, antidemokratske struje.

Usred svih ovih napetosti, Güntherov apel ostaje jasan: demokraciju vrijedi braniti - i to se ne odnosi samo na politiku, već i na svakog od nas koji smo aktivni u ovom međusobno povezanom svijetu.