Günther forsvarer seg mot Horn: Sosiale medier truer demokratiet!

Günther forsvarer seg mot Horn: Sosiale medier truer demokratiet!

Schleswig-Holsteins statsminister Daniel Günther har laget nye bølger i en heftig diskusjon om sosiale mediers rolle og deres innflytelse på demokratiet. På et CDU-arrangement i Neumünster uttalte han seg tydelig mot kritikken til Marion Horn, sjefredaktør i avisen Bild. Dette hadde beskrevet ham som en større trussel mot demokratiet enn AfD, noe Günther bestemt avviste. "Det er noe å si," sa CDU-politikeren, som understreket behovet for å seriøst diskutere farene som utgjøres av skadelig innhold på nett og hatefulle ytringer. Dette melder kn-online.de.

Kritikk av mediestandarder

Günther er like atletisk som argumentasjonen i sin refleksjon over journalistikkens kvalitet. Han etterlyser en mer intensiv debatt om standarder i media. "Medielandskapet har endret seg," forklarte han, og psykologiske studier viser at sosiale medier påvirker både meningsdannelse og politisk deltakelse. Samtidig er det bittert at falsk informasjon som kan skade demokratiet fortsetter å spre seg. I ZDF-programmet "Markus Lanz" beskrev han nettportalen "Nius" som en "demokratiets fiende", en uttalelse som skapte mye begeistring de påfølgende ukene.

Statsministeren har sittet i åtte og et halvt år og har nå bevist at han har en god evne til å samarbeide med ulike demokratiske partier, først i en trepartikoalisjon og for tiden med De Grønne. Et annet tema som Günther satte på dagsorden er forbudet mot sosiale nettverk for barn og unge for å beskytte dem mot digitalt hat og manipulasjon.

Politiske spenninger i den digitale tidsalderen

Den politiske diskusjonen som Günther deltar i avslører en omfattende endring som går langt utover Schleswig-Holstein. Hvordan zeit.de analysert, er Reckluse debatten om troverdigheten og ansvaret til medier og sosiale plattformer. Det viser seg faktisk at flere og flere mennesker, spesielt den yngre generasjonen, blir informert via sosiale medier. Rundt halvparten av førstegangsvelgerne i 2021 hentet hovedsakelig informasjonen sin fra disse kanalene.

Spørsmålet er imidlertid: Hva er kvaliteten på denne informasjonen? Ifølge en rapport fra Federal Agency for Civic Education viser den at sosiale medier ikke bare fungerer som en plattform for unik oppfatning, men også representerer et tveegget sverd. Protester har blitt mobilisert energisk gjennom disse kanalene tidligere, men samtidig fører bruken til en fragmentering av samfunnet. Mens 88 % av 14 til 29 åringer bruker sosiale nettverk ukentlig, er tallet for de over 70 bare 10 %.

Skepsis til sosiale medier er også en del av den aktuelle diskusjonen. Kritikere advarer om utilstrekkelig politisk deltakelse og økende sosial splittelse, slik bpb.de tydeliggjør. Utfordringen er å utvikle mediekunnskap og regulere sosiale nettverk slik at de ikke bare fremmer demokratiske verdier, men også bryter gjennom innarbeidede, antidemokratiske strømninger.

Midt i alle disse spenningene forblir Günthers appell klar: demokratiet er verdt å forsvare – og det gjelder ikke bare politikk, men også hver enkelt av oss som er aktive i denne sammenhengende verden.