Günther se brani pred Hornom: Socialni mediji ogrožajo demokracijo!

Günther se brani pred Hornom: Socialni mediji ogrožajo demokracijo!

Premier Schleswig-Holsteina Daniel Günther je povzročil nov val v burni razpravi o vlogi družbenih medijev in njihovem vplivu na demokracijo. Na dogodku CDU v Neumünstru je jasno nastopil proti kritikam Marion Horn, odgovorne urednice časopisa Bild. Ta ga je označil za večjo grožnjo demokraciji kot AfD, kar je Günther odločno zavrnil. "Nekaj ​​je treba povedati," je dejal politik CDU, ki je poudaril, da je treba resno razpravljati o nevarnostih, ki jih prinašajo škodljive spletne vsebine in sovražni govor. Ta poročila kn-online.de.

Kritika medijskih standardov

Günther je prav tako atletski kot njegov argument v razmišljanju o kakovosti novinarstva. Poziva k intenzivnejši razpravi o standardih v medijih. »Medijska krajina se je spremenila,« je pojasnil in psihološke študije kažejo, da družbeni mediji vplivajo tako na oblikovanje mnenja kot na politično udeležbo. Hkrati je grenko, da se še naprej širijo lažne informacije, ki lahko škodijo demokraciji. V oddaji ZDF “Markus Lanz” je spletni portal “Nius” označil za “sovražnika demokracije”, izjava, ki je v naslednjih tednih povzročila veliko razburjenja.

Premier je na položaju že osem let in pol in zdaj je dokazal, da zna dobro sodelovati z različnimi demokratičnimi strankami, sprva v koaliciji treh strank, zdaj pa z Zelenimi. Druga tema, ki jo je Günther postavil na dnevni red, je prepoved socialnih omrežij za otroke in mlade, da bi jih zaščitili pred digitalnim sovraštvom in manipulacijo.

Politične napetosti v digitalni dobi

Politična razprava, v kateri sodeluje Günther, razkriva obsežno spremembo, ki daleč presega Schleswig-Holstein. kako zeit.de Reckluse je razprava o verodostojnosti in odgovornosti medijev in družbenih platform. Pravzaprav se izkaže, da se vse več ljudi, predvsem mlajše generacije, obvešča prek družbenih medijev. Približno polovica volivcev, ki so prvič glasovali v letu 2021, se je v glavnem informirala po teh kanalih.

Vendar se postavlja vprašanje: Kakšna je kakovost teh informacij? Po poročilu Zvezne agencije za državljansko izobraževanje kaže, da družbeni mediji ne delujejo le kot platforma za edinstveno dojemanje, temveč predstavljajo tudi dvorezen meč. Preko teh kanalov so se v preteklosti energično mobilizirali protesti, hkrati pa njihova uporaba vodi v fragmentacijo družbe. Medtem ko 88 % oseb, starih od 14 do 29 let, tedensko uporablja družbena omrežja, je ta številka pri starejših od 70 let le 10 %.

Skepticizem do družbenih medijev je tudi del trenutne razprave. Kritiki svarijo pred nezadostno politično udeležbo in vse večjo družbeno delitvijo, kar bpb.de jasno navaja. Izziv je razviti medijsko pismenost in urediti družbena omrežja tako, da ne le promovirajo demokratične vrednote, temveč tudi prebijejo inkorporirane, protidemokratične tokove.

Sredi vseh teh napetosti ostaja Güntherjev poziv jasen: demokracijo je vredno braniti – in to ne velja le za politiko, ampak tudi za vsakega od nas, ki smo aktivni v tem medsebojno povezanem svetu.