冈瑟针对霍恩为自己辩护：社交媒体威胁民主！

冈瑟针对霍恩为自己辩护：社交媒体威胁民主！

石勒苏益格-荷尔斯泰因州总理 Daniel Günther 在关于社交媒体的作用及其对民主影响的激烈讨论中掀起了新的浪潮。在新明斯特举行的基民盟活动上，他明确反对《图片报》主编马里恩·霍恩的批评。这表明他对民主的威胁比德国选择党更大，而冈特坚决拒绝了德国选择党。这位基民盟政客说：“有话要说。”他强调有必要认真讨论有害的在线内容和仇恨言论所带来的危险。这篇报道 kn-在线.de 。

对媒体标准的批评

冈瑟在反思新闻质量时与他的论点一样充满活力。他呼吁就媒体标准进行更深入的辩论。 “媒体格局已经改变，”他解释说，心理学研究表明社交媒体影响舆论形成和政治参与。与此同时，令人痛苦的是，可能损害民主的虚假信息继续传播。在德国电视二台的节目“Markus Lanz”中，他将在线门户网站“Nius”描述为“民主的敌人”，这一声明在接下来的几周内引起了极大的关注。

首相已经任职八年半，现在已经证明他拥有与各个民主党派合作的良好技巧，最初是三党联盟，现在是绿党。冈瑟提上议程的另一个话题是禁止儿童和青少年使用社交网络，以保护他们免受数字仇恨和操纵。

数字时代的政治紧张局势

冈特参与的政治讨论揭示了一场远远超出石勒苏益格-荷尔斯泰因州范围的全面变化。如何 时代报 分析认为，Reckluse是关于媒体和社交平台的可信度和责任的争论。事实上，越来越多的人，尤其是年轻一代，正在通过社交媒体获取信息。 2021 年，大约一半的首次选民主要通过这些渠道获取信息。

然而，问题是：这些信息的质量如何？德国联邦公民教育局的一份报告显示，社交媒体不仅是独特认知的平台，也是一把双刃剑。过去曾通过这些渠道大力动员抗议活动，但同时它们的使用导致了社会的分裂。虽然 88% 的 14 至 29 岁人群每周使用社交网络，但 70 岁以上的人这一比例仅为 10%。

对社交媒体的怀疑也是当前讨论的一部分。正如 bpb.de 所明确的那样，批评者警告政治参与不足和社会分裂加剧。面临的挑战是提高媒体素养并规范社交网络，以便它们不仅能够促进民主价值观，而且能够突破整合的反民主潮流。

在所有这些紧张局势中，冈瑟的呼吁仍然很明确：民主值得捍卫——这不仅适用于政治，也适用于活跃在这个相互联系的世界中的我们每个人。