AfD exige una licencia para el odio: sajonia-anhalt en alerta!

AfD exige una licencia para el odio: sajonia-anhalt en alerta!

Bremen, Deutschland - En la Sajonia baja, un nuevo movimiento de AFD está causando emoción. El Partido Populista derecho planea contribuir con una enmienda constitucional para hacer declaraciones de miembros del Parlamento estatal de manera uniforme fuera del Parlamento del Estado. El político interior de AFD, Stephan, enfatiza que es necesario expandir la protección de los parlamentarios en sus comunicaciones con los ciudadanos. Según el Artículo 14 de la Constitución del Estado, solo las declaraciones en el Parlamento, comités o grupos políticos estatales están protegidas. Esta semana se presentará un primer borrador para los planes de cambio, como informes n-tv.de.

La reforma planificada, sin embargo, encuentra críticas violentas. Los políticos del SPD ya describieron el avance de AFD como un "teatro de lubricación". SPD MP Wiard Siebels expresó que la AFD se preocupa principalmente por permitir a sus funcionarios una licencia para el odio y la agitación. Un ejemplo actual de tal comportamiento es la diputada Vanessa Behrendt, quien se sospecha que cometen sedición. Se acusa de difamar la bandera del arco iris como un símbolo de "maquinaciones de grupos de lobby de pedófilos" y de generalizar a un grupo de pedófilos como criminales. También se examina si ha publicado los datos personales de un hombre después de esta queja.

Consecuencias políticas y libertad de expresión

El AFD no solo se ve a sí mismo bajo presión, sino también externamente. Bothe no hizo comentarios directamente sobre la investigación en curso contra Behrendt, sino que se dirigió a la posición central contra el crimen de odio. El MP defiende sus controvertidas declaraciones sobre la bandera del arco iris y las describe como "expresión completamente permitida". Asume un enfoque políticamente motivado a la oficina central. This discussion shows the current tensions about freedom of expression in Germany, which is anchored in Article 5 of the Basic Law, but can be restricted by criminal norms on how the sedition can be restricted, as the [Federal Center for Political Education] (https://www.bpb.de/shop/zeitschratzen/Apuz/306444/meinungsfreiheit-und-Ihre- und-).

El avance de la AFD viene en medio de un debate nacional sobre los límites de la libertad de expresión. Si bien la libertad de expresión en Alemania es muy importante, existen límites legales que afectan las declaraciones en particular que violan la constitución o el respeto mutuo. En el panorama político actual, las declaraciones que se clasifican como sedición son particularmente críticas. Según el Centro Federal de Educación Política, la consideración entre la libertad de expresión y la protección de la personalidad sigue siendo de importancia central.

legislación y consecuencias para la AFD

paralelo al avance en el bajo sajonia se discute sobre el tema de la responsabilidad política de los parlamentarios. Hay esfuerzos para introducir una prohibición de política temporal de las personas condenadas repetidamente. Esta ley, que se solicita como un compromiso entre el SPD y la Unión, podría significar que los parlamentarios que han sido condenados varias veces están excluidos de la candidatura por un período de cinco años. Sin embargo, los críticos temen que esta sea una medida específica contra la AFD, aunque el borrador de la ley debe usarse oficialmente.

cuántos parlamentarios realmente se verían afectados por dicha prohibición de políticas sigue sin estar claro. Las agencias informan un "número no pequeño" de parlamentarios que fueron condenados por sedición. Hasta ahora, solo unos pocos políticos de AFD han sido condenados, pero hay un gran escepticismo en comparación con una implementación real de las sugerencias. La discusión muestra que el panorama político en Alemania es cada vez más polarizador y se ponen a prueba los límites de libertad de expresión y compromiso político.