AFD exige uma licença para ódio: Saxônia-Anhalt em Alerta!

AFD exige uma licença para ódio: Saxônia-Anhalt em Alerta!

Bremen, Deutschland - Na Baixa Saxônia, um novo movimento de AFD está causando excitação. O partido populista certo planeja contribuir com uma emenda constitucional para fazer declarações por membros do Parlamento do Estado uniformemente fora do Parlamento do Estado. O político do interior da AFD, Stephan Bothe, enfatiza que é necessário expandir a proteção dos parlamentares em suas comunicações com os cidadãos. De acordo com o artigo 14 da Constituição do Estado, apenas declarações no Parlamento do Estado, comitês ou grupos políticos são protegidos. Um primeiro rascunho para os planos de mudança será apresentado nesta semana, conforme relatórios n-tv.de.

A reforma planejada, no entanto, encontra críticas violentas. Os políticos do SPD já descreveram o avanço da AFD como um "teatro de lubrificação". O deputado SPD Wiard Siebels expressou que o AFD está preocupado principalmente em permitir a seus funcionários uma licença de ódio e agitação. Um exemplo atual desse comportamento é a deputada Vanessa Behrendt, que é suspeita de cometer sedição. É acusado de difamar a bandeira do arco -íris como um símbolo de "maquinações de grupos de lobby de pedófilos" e para generalizar um grupo de pedófilos como criminosos. Também é examinado se ela publicou os dados pessoais de um homem após essa reclamação.

Consequências políticas e liberdade de expressão

O AFD não apenas se vê sob pressão, mas também externamente. Bothe não comentou diretamente a investigação em andamento contra Behrendt, mas direcionou a posição central contra o crime de ódio. O deputado defende suas declarações controversas sobre a bandeira do arco -íris e as descreve como "expressão completamente permitida". Ele assume uma abordagem politicamente motivada ao cargo central. This discussion shows the current tensions about freedom of expression in Germany, which is anchored in Article 5 of the Basic Law, but can be restricted by criminal norms on how the sedition can be restricted, as the [Federal Center for Political Education] (https://www.bpb.de/shop/zeitschratzen/Apuz/306444/meinungsfreiheit-und-Ihre- und-).

O avanço do AFD vem no meio de um debate nacional sobre os limites da liberdade de expressão. Embora a liberdade de expressão na Alemanha seja muito importante, existem limites legais que afetam as declarações em particular que violam a Constituição ou o respeito mútuo. No cenário político atual, as declarações classificadas como sedição são particularmente críticas. De acordo com o Centro Federal de Educação Política, a consideração entre liberdade de expressão e proteção da personalidade permanece de importância central.

legislação e consequências para o AFD

paralelo ao avanço na Baixo Saxônia é discutido sobre o tema da responsabilidade política dos parlamentares. Há esforços para introduzir uma proibição de política temporária de pessoas condenadas repetidamente. Esta lei, que é procurada como um compromisso entre o SPD e a União, pode significar que os parlamentares que foram condenados várias vezes são excluídos da candidatura por um período de cinco anos. No entanto, os críticos temem que essa seja uma medida direcionada contra o AFD, embora o projeto de lei seja oficialmente usado.

Quantos parlamentares seriam realmente afetados por essa proibição de políticas permanecem incertas. As agências relatam um "número não pequeno" de parlamentares que foram condenados por sedição. Até agora, apenas alguns políticos da AFD foram condenados, mas há um grande ceticismo em comparação com uma implementação real das sugestões. A discussão mostra que o cenário político na Alemanha é cada vez mais polarizador e os limites de liberdade de expressão e comprometimento político são postos à prova.