AfD exige licença para o ódio: Saxônia-Anhalt em alerta!

AfD exige licença para o ódio: Saxônia-Anhalt em alerta!

Uma nova iniciativa da AfD está a causar agitação na Baixa Saxónia. O partido populista de direita planeia introduzir uma alteração constitucional que tornaria as declarações feitas por membros do parlamento estadual isentas de punição, mesmo fora do parlamento estadual. O político interno da AfD, Stephan Bothe, enfatiza que é necessário expandir a proteção dos deputados nas suas comunicações com os cidadãos. No momento, porém, apenas as declarações no parlamento estadual, comissões ou grupos parlamentares são protegidas de acordo com o artigo 14 da constituição estadual. Um primeiro rascunho dos planos de mudança será apresentado esta semana, conforme relatado por n-tv.de.

No entanto, a reforma planeada é alvo de fortes críticas. Os políticos do SPD já descreveram a iniciativa da AfD como um “teatro de difamação”. O deputado do SPD, Wiard Siebels, disse que o principal objetivo da AfD era dar carta branca aos seus funcionários para o ódio e a agitação. Um exemplo atual de tal comportamento é a deputada Vanessa Behrendt, suspeita de ter cometido incitamento ao ódio. Ela é acusada de difamar a bandeira do arco-íris como um símbolo das “maquinações de grupos de lobby pedófilos” e de generalizar um grupo de pedófilos como criminoso. Também está sendo investigado se ela publicou dados pessoais de um homem de forma prejudicial depois que ele apresentou uma denúncia.

Consequências políticas e liberdade de expressão

A AfD vê-se sob pressão não só internamente, mas também externamente. Bothe não comentou diretamente as investigações em curso contra Behrendt, mas direcionou o Gabinete Central contra Crimes de Ódio. A deputada defende as suas declarações polémicas sobre a bandeira do arco-íris, descrevendo-as como “expressão de opinião completamente admissível”. Ela acusa o escritório central de ação com motivação política. Esta discussão mostra as atuais tensões em torno da questão da liberdade de expressão na Alemanha, que está consagrada no artigo 5.º da Lei Básica, mas pode ser restringida por normas de direito penal, como o incitamento ao ódio, como explica a [Agência Federal para a Educação Cívica](https://www.bpb.de/shop/zeitschriften/apuz/306444/meinungsfreiheit-und-ihre- Grenzen/).

A medida da AfD surge no meio de um debate nacional sobre os limites da liberdade de expressão. Embora a liberdade de expressão seja muito importante na Alemanha, existem limites legais que dizem especialmente respeito a declarações que violem a constituição ou o respeito mútuo. No actual cenário político, as declarações classificadas como sedição devem ser vistas de forma particularmente crítica. Segundo a Agência Federal de Educação Cívica, o equilíbrio entre a liberdade de expressão e a protecção da personalidade continua a ser de importância central.

Legislação e consequências para a AfD

Paralelamente à iniciativa na Baixa Saxónia, a questão da responsabilidade política dos deputados está a ser discutida a nível federal. Há esforços para introduzir uma proibição temporária da política para pessoas repetidamente condenadas por sedição. Esta lei, procurada como um compromisso entre o SPD e a União, pode significar que os deputados que foram condenados várias vezes serão impedidos de concorrer a cargos públicos por um período de cinco anos. No entanto, os críticos temem que esta seja uma medida dirigida contra a AfD, embora o projecto de lei se destine oficialmente a ter uma aplicação mais ampla.

Ainda não está claro quantos deputados seriam efectivamente afectados por tal proibição da política. As agências relatam um “número não pequeno” de deputados que foram condenados por sedição. Até agora, apenas alguns políticos da AfD foram condenados, mas há um grande cepticismo sobre se as propostas serão realmente implementadas. A discussão mostra que o cenário político na Alemanha está a tornar-se cada vez mais polarizado e os limites da liberdade de expressão e do envolvimento político estão a ser testados.