ArcelorMittal: Бременските стоманодобивни заводи остават в ерата на въглищата вместо на водорода!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Волфганг Герке критикува решението на ArcelorMittal срещу производството на водород в Бремен, което има икономически последици.

Wolfgang Gerke kritisiert ArcelorMittals Entscheidung gegen Wasserstoff-Produktion in Bremen, was wirtschaftliche Folgen birgt.
Волфганг Герке критикува решението на ArcelorMittal срещу производството на водород в Бремен, което има икономически последици.

ArcelorMittal: Бременските стоманодобивни заводи остават в ерата на въглищата вместо на водорода!

Солта в супата на икономиката на Бремен може да е в опасност: Волфганг Герке, уважаван експерт по корпоративни стратегии, остро критикува решението на ArcelorMittal първоначално да отхвърли преобразуването на стоманодобивните заводи в Бремен към производство на водород. Герке описа тази стъпка като „подла“ и „бъркотия“. Това решение е изненада за мнозина, особено за Сената на Бремен и ХДС, които разчитаха на адаптивността на местоположението.

На хоризонта се задаваше амбициозен проект. ArcelorMittal най-накрая имаше импулса да изостави въглищата и кокса и да направи скок към производството на водород. Но с отхвърлянето на проект за милиарди, който също се отрази на трансформацията в Eisenhüttenstadt, възниква несигурност. Като ежедневни новини съобщи, че е на масата финансиране на обща стойност 1,3 милиарда евро, но липсата на икономическа ефективност и ниската наличност на водород са довели до промяна на курса на компанията.

Защо решението е толкова болезнено

Решението на ArcelorMittal да отхвърли промяната дойде в момент, когато натискът от нарастващите сертификати за CO2 и високите енергийни разходи нарастваше значително. Прогнозите предполагат, че конвенционалното производство на стомана в Европа, а следователно и в Бремен, вече не може да бъде жизнеспособно след около пет години. Герке подозира, че компанията се опитва да поддържа конвенционалните производствени методи възможно най-дълго, за да увеличи максимално печалбите, преди вратите да бъдат затворени.

Въздействието на това решение засяга не само работните места в Бремен, но има и по-широко въздействие върху германската стоманодобивна индустрия. И накрая, този сектор има значителен принос за емисиите на CO2 в страната. Кметът Андреас Бовеншулте вече подчерта, че „няма алтернатива“ на декарбонизацията на стоманолеярните.

Поглед в бъдещето

Какво помага в тази ситуация? Експертите са съгласни: необходимо е решително сътрудничество от всички участници. Като Оливър Уайман Анализът показва, че иновативните подходи към производството на стомана могат не само да помогнат за значително намаляване на емисиите на CO2, но и да осигурят технологичното лидерство на Германия. Въпреки това е необходима ангажирана мрежа от политика, бизнес и изследвания, за да се приложи тази амбиция на практика.

Сенатът на Бремен създаде специален фонд на стойност 250 милиона евро. С федерална подкрепа щяха да бъдат налични общо 1,3 милиарда евро за напредване на трансформацията на стоманолеярните. Но сега възниква въпросът: Какво се случва след това? Сенатът на Бремен е разочарован и вече надигна критични гласове в политиката.

Следващите години могат да бъдат решаващи при определянето дали Бремен ще остане като бизнес място или ще изпадне в незначителна степен. Надеждата за постепенно преминаване към по-екологични производствени методи остава - защото зелената стомана може да бъде ключът към устойчиво бъдеще. Но без желанието на актьорите да се осмелят да опитат нови неща и да наблегнат на сътрудничеството, тази мечта може да рухне по-бързо, отколкото си мислите.