Juridiskā cīņa Brēmerhāfenē: Zaļie pret Vācijas aliansi!

Juridiskā cīņa Brēmerhāfenē: Zaļie pret Vācijas aliansi!

Ļoti pretrunīgi vērtētais konflikts starp Vācijas apvienības (BD) frakciju un Brēmerhāfenes zaļajiem tuvojas galapunktam. Kā buten un iekšā ziņo, BD plāno tiesvedību pret zaļajiem pēc tam, kad viņi sociālajos tīklos BD nodēvēja par "klimata pārmaiņu noliedzējiem". Atmosfēra joprojām ir saspringta saistībā ar klimata politikas jautājumu, un BD parlamenta grupas vadītāja Jūlija Tīdemane paziņoja par tiesas prāvu par neslavas celšanu.

Tīdemanei ir skaidrs, ka tā nav viedokļa paušana, bet gan fakta paziņojums, ko viņa uzskata par neprecīzu. Viņa aicina zaļos dzēst savus ierakstus. Taču Klaudijs Karminiars no Zaļajiem nav pārsteigts un paskaidro, ka nekādi svītrojumi netiks veikti. Zaļie pārmet BD, ka tā jau iedzīvotāju sapulcēs noliegusi klimata pārmaiņas. Šis strīds par valsts klimata aizsardzības stratēģiju izcēlās pilsētas domes sēdē septembrī.

Juridiskie strīdi par klimata aizsardzību

Konflikts Brēmerhāfenē nav vienīgais, jo klimata politika tiek asi kritizēta arī valsts līmenī. Atkal Deutschlandfunk ziņoja, ka vides grupas ir iesniegušas konstitucionālu sūdzību pret federālo valdību. Viņi saņem atbalstu no vairāk nekā 50 000 kolēģiem prasītājiem, kuri pretojas pretrunīgi vērtētajai Klimata aizsardzības likuma reformai.

Tas prasa savlaicīgu emisiju samazināšanu, lai aizsargātu pilsoņu pamattiesības. Klimata aizsardzības likuma grozījumi tiek uzskatīti par neproduktīviem, un konkrēti soļi CO₂ samazināšanai transporta nozarē paliek garām. Šīs norises ir jāsaprot kā trauksmes signāls, jo līdzīgas tiesas prāvas tika ierosinātas jau 2021. gadā, kad jaunieši iesūdzēja tiesā pret klimata politiku un daļēji izrādījās taisnība.

Spiediens uz federālo valdību pieaug

Uz federālo valdību pašlaik tiek izdarīts Greenpeace un Germanwatch spiediens, kas arī iesnieguši konstitucionālu sūdzību. Kā Laiks ziņots, ka vairāk nekā 54 000 cilvēku atbalsta šo sūdzību, kas aicina pieņemt konstitucionālu klimata aizsardzības likumu. Advokāte Roda Verheiena kritizē valdību par to, ka tā kavējas ar steidzami nepieciešamo un sociāli taisnīgo pasākumu veikšanu klimata pārmaiņu apkarošanai.

Transporta problēma ir īpaši aktuāla, jo klimata mērķi tiek būtiski neievēroti un transporta ministrs Volkers Visings (FDP) tiek apsūdzēts par tādu nepieciešamo pasākumu, piemēram, ātruma ierobežojuma, neieviešanu. Konstitucionālā sūdzība ir trešā šāda veida sūdzība, ko iesniegušas tādas vides aizsardzības asociācijas kā Vācijas Vides atbalsts (DUH), Vācijas Vides un dabas aizsardzības asociācija (BUND) un Vācijas Saules enerģijas veicināšanas asociācija (SFV).

Parādās skaidra tendence: spiediens uz politiķiem pieaug, un jutīgie jautājumi, kas saistīti ar klimata aizsardzību un vides aizsardzību, beidzot ir jāuztver nopietni. Eskalējošais konflikts Brēmerhāfenē varētu būt tikai sākums.