OpenAI a Jony Ive: Tajný projekt io způsobuje právní spor!
OpenAI a Jony Ive pracují na novém AI zařízení „io“, které by se mohlo objevit v roce 2026. Právní spor s IYO způsobuje zpoždění.

OpenAI a Jony Ive: Tajný projekt io způsobuje právní spor!
Co se děje ve světě umělé inteligence? OpenAI a tým Jonyho Ivea pracují na novém AI zařízení s názvem „io“. Podle posledních informací z probíhajícího sporu o ochranné známky s audio startupem Iyo se uvedení tohoto zařízení na trh očekává nejdříve v roce 2026. Nejedná se o přenosné zařízení nebo zařízení do uší, jaké nabízí mnoho jiných výrobců. Šéf hardwaru io, Tang Tan, dal jasně najevo, že design ještě není dokončen, a tak bude chvíli trvat, než uvidíme hotový produkt. Zpráva od města Bremerhaven potvrzuje, že OpenAI dříve musela odstranit všechny veřejné odkazy na značku „io“. Pozadím je prozatímní soudní příkaz, který byl vydán kvůli možnému porušení ochranné známky.
Co se ale skrývá za tímto soudním sporem? Iyo, startup, který vyrostl z Google X, žaluje OpenAI a některé z jejích celebrit, včetně Sama Altmana a sira Jonathana Paula Ivea. V žalobě podané u federálního soudu v San Franciscu je OpenAI obviněna z úmyslného porušení registrované ochranné známky „IYO“. Iyo požaduje nejen soudní příkaz, ale také náhradu škody. Podle dokumentů byla společnost již v roce 2022 v kontaktu s OpenAI, aby otestovala možnou spolupráci. V těchto diskuzích OpenAI projevila zájem o produkt „IYO ONE“, hlasově aktivovaný audio počítač, který umožňuje používání internetu a e-mailu bez klávesnice nebo obrazovky. Tyto informace od Yahoo Finance ukazují, že situace je poměrně napjatá a obě strany se nemohou snadno dohodnout na dohodě.
Složitost autorského zákona
Dalším problémem ovlivňujícím průmysl AI je porušení autorských práv. V jiném případě soud v New Yorku zamítl žalobu proti OpenAI podanou Raw Story Media a AlterNet Media. Žalobci obvinili OpenAI z používání tisíců jejich článků chráněných autorským právem k trénování ChatGPT bez povolení. Soud žalobu zamítl, protože žalobci nedokázali prokázat žádnou konkrétní škodu. To pravděpodobně vzbuzuje obavy u mnoha mediálních společností, protože skutečná škoda musí být nyní prokázána, což může být obtížné. Blog Schulte-Lawyers poukazuje na to, že toto rozhodnutí by mohlo ovlivnit jednání mezi společnostmi AI a mediálními profesionály o licenčních smlouvách.
Současný vývoj ukazuje, že existuje naléhavá potřeba jasnějších předpisů pro používání děl chráněných autorským právem v souvislosti s umělou inteligencí. Zejména proto, že podobné právní otázky jsou nyní v Německu stále důležitější. Nedávné rozhodnutí hamburského zemského soudu povoluje použití chráněných snímků pro vědecký výzkum, nikoli však pro komerční produkty umělé inteligence. Spravedlivá rovnováha mezi autorskými právy a školením modelů umělé inteligence zde zůstává horkým tématem.