OpenAai y Jony Ive: el proyecto secreto IO asegura una disputa legal!

OpenAai y Jony Ive: el proyecto secreto IO asegura una disputa legal!

Bremerhaven, Deutschland - ¿Qué se está gestando juntos en el mundo de la inteligencia artificial? El equipo de OpenAai y Jony Ives trabaja en un nuevo dispositivo AI llamado "IO". Según la última información de una disputa en curso con la marca registrada con la startup de audio Iyo, se espera que el lanzamiento del mercado de este dispositivo sea más temprano para 2026. Este no es un dispositivo portátil o un dispositivo interno, como ofrecen muchos otros fabricantes. El administrador de hardware de IO, Tang Tan, dejó en claro que el diseño aún no se ha finalizado y pasará algún tiempo antes de que veamos el producto terminado. Un [mensaje de la ciudad de Bremerhaven] (https://stadt-bremerhaven.de/openai-jony-ie-stes-ki-geraet-frueh al menos 2026-kein-wearable- kein-in-ear/) confirmó que OpenAi tenía que eliminar toda la información pública sobre el nombre de la marca "IO". El fondo es una orden judicial que se emitió debido a posibles violaciones de marcas.

Pero, ¿qué hay detrás de esta disputa legal? Iyo, una startup que surgió de Google X, se queja contra Operai y algunas de sus celebridades, incluidos Sam Altman y Sir Jonathan Paul Iive. En una demanda que se presentó ante la Corte Suprema Federal en San Francisco, Operai está acusada de hirtar deliberadamente la marca registrada "Iyo". Iyo no solo requiere una orden judicial, sino también compensación. Según los documentos, la compañía ya tenía contacto con OpenAAI en 2022 para probar la posible cooperación. En estas conversaciones, OpenAI mostró interés en el producto "Iyo One", una computadora de audio activada por voz que permite el uso de Internet y correos electrónicos sin teclado o pantalla. Esta información de Yahoo Finance muestra que la situación es bastante tensa y ambas partes no pueden simplemente acordar un acuerdo.

La complejidad de los derechos de autor

Otro tema que afecta a la industria de la IA es una infracción de derechos de autor. En otro caso, un tribunal en Nueva York desestimó una demanda contra Operai, que fue presentada por Raw Story Media y Alternet Media. OpenAai acusó a los demandantes de haber usado miles de sus artículos con derechos de autor sin permiso para capacitar a ChatGPT. El tribunal desestimó la demanda porque los demandantes no podían probar daños específicos. Es probable que esto impulse las preocupaciones de muchas compañías de medios, porque ahora el daño concreto debe ser probado, lo que puede ser una empresa difícil. El Blog de Schulte-Lawyers indica que esta sentencia podría influir en las negociaciones entre las compañías de IA y los profesionales de los medios.

Los desarrollos actuales indican que debe haber regulaciones urgentemente claras para el uso de trabajos con derechos de autor en relación con la IA. Sobre todo, dado que las preguntas legales similares ahora se están volviendo cada vez más importantes en Alemania. Un juicio actual del Tribunal Regional de Hamburgo permite el uso de imágenes protegidas para la investigación científica, pero no para productos comerciales de IA. Aquí, el equilibrio justo entre los derechos de autor y la capacitación de los modelos de IA sigue siendo un tema candente.