OpenAai ja Jony Ive: Salaprojekt IO tagab juriidilise vaidluse!

OpenAai ja Jony Ive: Salaprojekt IO tagab juriidilise vaidluse!

Bremerhaven, Deutschland - Mis õlle valmistab tehisintellekti maailmas? OpenAai ja Jony Ives Team töötavad uue AI -seadme nimega "IO". Käimasoleva kaubamärgi vaidluse uusima teabe kohaselt on heli käivitamise IYO-ga selle seadme turuletoomine oodata kõige varem 2026. aastaks. See pole kaasaskantav seade ega kõrvasisene seade, nagu pakuvad paljud teised tootjad. IO riistvarahaldur Tang Tan tegi selgeks, et disain pole veel lõpule viidud ja see võtab aega, enne kui valmistoodet näeme. [Sõnum Bremerhaveni linnast] (https://stadt-bremerhaven.de/openai-ty-ie-ste-stes-ki-geraet-frueh vähemalt 2026-kein-wein-wear-kein-ear Taust on ettekirjutus, mis anti välja võimalike kaubamärgi rikkumiste tõttu.

Aga mis on selle juriidilise vaidluse taga? Google X -ist tekkinud startup Iyo kaebab OpenAi ja tema kuulsuste, sealhulgas Sam Altmani ja Sir Jonathan Paul Ive vastu. San Franciscos föderaalses ülemkohtus esitatud kohtuasjas süüdistatakse Openai registreeritud IYO kaubamärgi tahtlikus vigastamises. IYO ei nõua mitte ainult ettekirjutust, vaid ka kompensatsiooni. Dokumentide kohaselt oli ettevõte võimaliku koostöö testimiseks juba 2022. aastal Openaaiga kontaktis. Nendes vestlustes näitas OpenAi huvi toote aktiveeritud heliarvuti “IYO One” vastu, mis võimaldab Interneti ja e-kirju kasutamist ilma klaviatuuri või ekraanita. See Yahoo Finance'i teave näitab, et olukord on üsna pinges ja mõlemad pooled ei saa kokkuleppega lihtsalt kokku leppida.

Autoriõiguste keerukus

Teine teema, mis mõjutab AI -tööstust, on autoriõiguse rikkumine. Teises kohtuasjas lükkas New Yorgi kohus rahuldamata OpenAi vastu esitatud kohtuasja, mille esitas Raw Story Media ja AlterniT Media. OpenAai süüdistas hagejaid, et nad kasutasid tuhandeid oma autoriõigustega kaitstud artikleid ilma loa vestluse koolitamiseks. Kohus jättis kohtuasja rahuldamata, kuna hagejad ei suutnud konkreetset kahju tõestada. Tõenäoliselt ajab see paljudes meediaettevõtetes muret, sest nüüd tuleb tõestada konkreetset kahju, mis võib olla keeruline ettevõtmine. Schulte-Lawyersi ajaveeb näitab, et see kohtuotsus võib mõjutada AI-ettevõtete ja meediaprofessionaalide vahelisi läbirääkimisi.

Praegused arengud näitavad, et AI -ga autoriõigustega kaitstud tööde kasutamiseks tuleb kiiresti selged eeskirjad olla. Eelkõige, kuna sarnased juriidilised küsimused on nüüd Saksamaal üha olulisemad. Hamburgi regionaalkohtu praegune otsus võimaldab kasutada kaitstud pilte teaduslike uuringute jaoks, kuid mitte kaubanduslike AI -toodete jaoks. Siin on õiglane tasakaal autoriõiguste ja AI -mudelite väljaõppe vahel endiselt kuum teema.