OpenAI ja Jony Ive: salajane projekt io põhjustab juriidilist vaidlust!

OpenAI ja Jony Ive: salajane projekt io põhjustab juriidilist vaidlust!

Mis on tehisintellekti maailmas küpsemas? OpenAI ja Jony Ive meeskond töötavad uue AI-seadme nimega "io". Värskeima teabe kohaselt, mis pärineb käimasolevast kaubamärgivaidlusest audio startupiga Iyo, on selle seadme turuletulekut oodata kõige varem 2026. aastal. See ei ole kaasaskantav seade ega kõrvasisene seade, nagu paljud teised tootjad pakuvad. io riistvara juht Tang Tan andis mõista, et kujundus pole veel lõplikult vormistatud ja seega kulub veidi aega, enne kui valmis toodet näeme. Bremerhaveni linna sõnum kinnitab, et OpenAI pidi varem eemaldama kõik avalikud viited kaubamärgile "io". Taustaks on ajutine ettekirjutus, mis tehti võimalike kaubamärgirikkumiste tõttu.

Mis on aga selle õigusvaidluse taga? Google X-ist välja kasvanud startup Iyo kaebab OpenAI ja mõned selle kuulsused, sealhulgas Sam Altman ja Sir Jonathan Paul Ive, kohtusse. San Francisco föderaalkohtusse esitatud hagis süüdistatakse OpenAI-d registreeritud kaubamärgi IYO tahtlikus rikkumises. Iyo ei taotle mitte ainult ettekirjutust, vaid ka kahjutasu. Dokumentide kohaselt oli ettevõte OpenAI-ga ühenduses olnud juba 2022. aastal, et testida võimalikke koostöövõimalusi. Nendel aruteludel väljendas OpenAI huvi toote “IYO ONE” vastu – häälaktiveeritava heliarvuti vastu, mis võimaldab kasutada internetti ja meili ilma klaviatuuri või ekraanita. See Yahoo Finance'i teave näitab, et olukord on üsna pingeline ja mõlemad pooled ei suuda kokkuleppele jõuda.

Autoriõiguse seaduse keerukus

Teine AI-tööstust mõjutav probleem on autoriõiguste rikkumine. Teisel juhul jättis New Yorgi kohus rahuldamata OpenAI vastu algatatud hagi, mille esitasid Raw Story Media ja AlterNet Media. Hagejad süüdistasid OpenAI-d tuhandete nende autoriõigustega kaitstud artiklite kasutamises ChatGPT loata koolitamiseks. Kohus jättis hagi rahuldamata, kuna hagejad ei suutnud konkreetset kahju tõendada. Tõenäoliselt tekitab see muret paljudes meediaettevõtetes, sest nüüd tuleb tõestada tegelik kahju, mis võib olla keeruline ettevõtmine. Schulte-Lawyersi ajaveeb juhib tähelepanu sellele, et see otsus võib mõjutada tehisintellektiettevõtete ja meediaprofessionaalide vahelisi läbirääkimisi litsentsilepingute üle.

Praegused arengud näitavad, et AI-ga seotud autoriõigustega kaitstud teoste kasutamise kohta on kiiresti vaja selgemaid eeskirju. Seda enam, et sarnased juriidilised küsimused muutuvad nüüd Saksamaal üha olulisemaks. Hamburgi ringkonnakohtu hiljutine otsus lubab kaitstud pilte kasutada teadusuuringuteks, kuid mitte kaubanduslike tehisintellektitoodete jaoks. Õiglane tasakaal autoriõiguste ja tehisintellekti mudelite koolitamise vahel on siin endiselt kuum teema.