OpenAI ja Jony Ive: Salainen projekti io aiheuttaa oikeudellista kiistaa!

OpenAI ja Jony Ive: Salainen projekti io aiheuttaa oikeudellista kiistaa!

Mitä tekoälyn maailmassa syntyy? OpenAI ja Jony Iven tiimi työskentelevät uuden tekoälylaitteen "io" parissa. Uusimpien tietojen mukaan meneillään olevasta tavaramerkkikiistasta audiostartup Iyon kanssa, tämän laitteen markkinoille tulon odotetaan aikaisintaan vuonna 2026. Tämä ei ole kannettava laite tai korvaan kiinnitettävä laite, kuten monet muut valmistajat tarjoavat. ion laitteistopäällikkö Tang Tan teki selväksi, että suunnittelua ei ole vielä viimeistelty, joten kestää jonkin aikaa ennen kuin näemme valmiin tuotteen. Bremerhavenin kaupungin viesti vahvistaa, että OpenAI joutui aiemmin poistamaan kaikki julkiset viittaukset tuotenimeen "io". Taustana on väliaikainen kielto, joka annettiin mahdollisten tavaramerkkiloukkausten vuoksi.

Mutta mikä on tämän oikeusriidan takana? Google X:stä eronnut startup Iyo haastaa OpenAI:n ja sen kuuluisuuksia, kuten Sam Altmanin ja Sir Jonathan Paul Iven, oikeuteen. San Franciscon liittovaltion tuomioistuimessa nostetussa kanteessa OpenAI:ta syytetään rekisteröidyn tavaramerkin "IYO" tahallisesta loukkaamisesta. Iyo ei vaadi ainoastaan ​​kieltomääräystä, vaan myös vahingonkorvauksia. Asiakirjojen mukaan yritys oli ollut yhteydessä OpenAI:han jo vuonna 2022 mahdollisten yhteistyömahdollisuuksien testaamiseksi. Näissä keskusteluissa OpenAI ilmaisi kiinnostuksensa "IYO ONE" -tuotteeseen, puheohjattavaan äänitietokoneeseen, joka mahdollistaa Internetin ja sähköpostin käytön ilman näppäimistöä tai näyttöä. Nämä Yahoo Financen tiedot osoittavat, että tilanne on melko kireä ja kumpikaan osapuoli ei pääse helposti sopimaan sopimuksesta.

Tekijänoikeuslain monimutkaisuus

Toinen tekoälyteollisuuteen vaikuttava ongelma on tekijänoikeusrikkomukset. Toisessa tapauksessa New Yorkin tuomioistuin hylkäsi Raw Story Median ja AlterNet Median nostaman kanteen OpenAI:ta vastaan. Kantajat syyttivät OpenAI:ta tuhansien tekijänoikeudella suojattujen artikkeleidensa käyttämisestä ChatGPT:n kouluttamiseen ilman lupaa. Oikeus hylkäsi kanteen, koska kantajat eivät kyenneet osoittamaan mitään erityistä vahinkoa. Tämä herättää todennäköisesti huolta monissa mediayhtiöissä, sillä todelliset vahingot on nyt todistettava, mikä voi olla vaikea yritys. Schulte-Lawyers Blog huomauttaa, että tämä päätös saattaa vaikuttaa tekoälyyritysten ja media-ammattilaisten välisiin neuvotteluihin lisenssisopimuksista.

Nykyinen kehitys osoittaa, että tekijänoikeudella suojattujen teosten käytölle tekoälyn yhteydessä tarvitaan kiireesti selkeämpiä säännöksiä. Varsinkin kun vastaavat oikeudelliset kysymykset ovat nyt yhä tärkeämpiä Saksassa. Hampurin aluetuomioistuimen äskettäinen päätös sallii suojattujen kuvien käytön tieteellisessä tutkimuksessa, mutta ei kaupallisiin tekoälytuotteisiin. Tekijänoikeuksien ja tekoälymallien koulutuksen välinen oikeudenmukainen tasapaino on edelleen kuuma aihe täällä.