OpenAai ja Jony Ive: Salainen projekti IO varmistaa laillisen riidan!

OpenAai ja Jony Ive: Salainen projekti IO varmistaa laillisen riidan!

Bremerhaven, Deutschland - Mikä on panimo yhdessä tekoälyn maailmassa? OpenAai ja Jony Ives -tiimi työskentelevät uudella AI -laitteella nimeltä "IO". Audio-käynnistys IYO: n viimeisimpien tavaramerkkikiistan viimeisimpien tietojen mukaan tämän laitteen markkinoiden lanseerauksen odotetaan aikaisintaan vuodelle 2026. Tämä ei ole kannettava laite tai korvan sisäinen laite, kuten lukuisat muut valmistajat tarjoavat. IO: n laitteistopäällikkö Tang Tan teki selväksi, että suunnittelua ei ole vielä viimeistelty ja kestää jonkin aikaa ennen kuin näemme lopputuotteen. [Bremerhavenin kaupungin viesti] (https://stadt-bremerhaven.de/openai-jony-e-ses-ki-ggeraet-frueh ainakin 2026-kein-weable-kein-in-korva/) vahvisti, että Openain oli poistettava kaikki tuotteet-tuotteet ". Tausta on määräys, joka annettiin mahdollisten tavaramerkkien rikkomusten vuoksi.

Mutta mikä tämän laillisen riidan takana on? Iyo, Google X: stä syntynyt startup, valittaa Openaista ja joitain hänen kuuluisuuksiaan, mukaan lukien Sam Altman ja Sir Jonathan Paul Ive. San Franciscon liittovaltion korkeimmassa oikeudessa toimitetussa oikeusjutussa Openaia syytetään rekisteröidyn “IYO” -brändin vahingoksesta. IYO ei vain vaadi määräystä, vaan myös korvausta. Asiakirjojen mukaan yrityksellä oli jo yhteys OpenAaiin vuonna 2022 mahdollisen yhteistyön testaamiseksi. Näissä keskusteluissa OpenAi osoitti kiinnostusta “iyo yksi” -tuotteeseen, äänikehittämään äänitietokoneeseen, joka mahdollistaa Internetin ja sähköpostien käytön ilman näppäimistöä tai näyttöä. Tämä Yahoo Financen tiedot osoittavat, että tilanne on melko jännittynyt eikä molemmat osapuolet voida yksinkertaisesti sopia sopimuksesta.

Tekijänoikeuksien monimutkaisuus

Toinen AI -teollisuuteen vaikuttava aihe on tekijänoikeusrikkomus. Toisessa tapauksessa New Yorkin tuomioistuin hylkäsi oikeudenkäynnin Openaia vastaan, jonka RAW Story Media ja Alternet Media toimitti. OpenAai syytti kantajia käyttämään tuhansia tekijänoikeuksien alaisia ​​artikkeleitaan ilman lupaa kouluttaa chatgpt. Tuomioistuin hylkäsi oikeudenkäynnin, koska kantajat eivät pystyneet osoittamaan erityisiä vahinkoja. Tämä todennäköisesti ajaa huolenaiheita monissa mediayrityksissä, koska nyt on todistettava konkreettiset vahingot, mikä voi olla vaikea yritys. Schulte-Lawyers -blogi osoittaa, että tämä tuomio voisi vaikuttaa AI-yritysten ja mediaammattilaisten välisiin neuvotteluihin.

Nykyinen kehitys osoittaa, että AI: n yhteydessä on kiireellisesti selkeitä säädöksiä tekijänoikeuksien alaisten teosten käytöstä. Ennen kaikkea, koska vastaavista oikeudellisista kysymyksistä on nyt yhä tärkeämpiä Saksassa. Hampurin aluetuomioistuimen nykyinen tuomio sallii suojattujen kuvien käytön tieteelliseen tutkimukseen, mutta ei kaupallisille AI -tuotteille. Täällä tekijänoikeuksien ja AI -mallien koulutuksen välinen oikeudenmukainen tasapaino on edelleen kuuma aihe.