OpenAI et Jony Ive : le projet secret « io » provoque un litige !

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

OpenAI et Jony Ive travaillent sur un nouveau dispositif d'IA « io » qui pourrait apparaître en 2026. Un litige juridique avec IYO entraîne des retards.

OpenAI und Jony Ive arbeiten an einem neuen KI-Gerät „io“, das 2026 erscheinen könnte. Rechtsstreit mit IYO sorgt für Verzögerungen.
OpenAI et Jony Ive travaillent sur un nouveau dispositif d'IA « io » qui pourrait apparaître en 2026. Un litige juridique avec IYO entraîne des retards.

OpenAI et Jony Ive : le projet secret « io » provoque un litige !

Que se passe-t-il dans le monde de l’intelligence artificielle ? L'équipe d'OpenAI et de Jony Ive travaille sur un nouveau dispositif d'IA appelé « io ». Selon les dernières informations issues d'un litige de marque en cours avec la startup audio Iyo, le lancement sur le marché de cet appareil n'est pas attendu avant 2026 au plus tôt. Il ne s’agit pas d’un appareil portable ou d’un appareil intra-auriculaire comme le proposent de nombreux autres fabricants. Le responsable du matériel d'io, Tang Tan, a clairement indiqué que la conception n'a pas encore été finalisée et qu'il faudra donc un certain temps avant de voir le produit fini. Un message de la ville de Bremerhaven confirme qu'OpenAI a dû auparavant supprimer toutes les références publiques au nom de marque « io ». Le contexte est une injonction provisoire qui a été émise en raison d’éventuelles violations de marques.

Mais que se cache-t-il derrière ce conflit juridique ? Iyo, une startup issue de Google X, poursuit OpenAI et certaines de ses célébrités, dont Sam Altman et Sir Jonathan Paul Ive. Dans un procès intenté devant un tribunal fédéral de San Francisco, OpenAI est accusé d'avoir délibérément violé la marque déposée « IYO ». Iyo demande non seulement une injonction, mais également des dommages-intérêts. Selon les documents, l'entreprise avait déjà été en contact avec OpenAI en 2022 pour tester d'éventuelles collaborations. Au cours de ces discussions, OpenAI a exprimé son intérêt pour le produit « IYO ONE », un ordinateur audio à commande vocale qui permet d'utiliser Internet et le courrier électronique sans clavier ni écran. Ces informations de Yahoo Finance montrent que la situation est assez tendue et que les deux parties ne peuvent pas facilement s'entendre sur un accord.

La complexité du droit d'auteur

Un autre problème affectant l’industrie de l’IA est la violation du droit d’auteur. Dans une autre affaire, un tribunal de New York a rejeté une action en justice contre OpenAI déposée par Raw Story Media et AlterNet Media. Les plaignants ont accusé OpenAI d'utiliser des milliers de leurs articles protégés par le droit d'auteur pour entraîner ChatGPT sans autorisation. Le tribunal a rejeté la plainte car les plaignants ne pouvaient prouver aucun dommage spécifique. Cela devrait inquiéter de nombreuses entreprises de médias, car les dommages réels doivent maintenant être prouvés, ce qui peut s'avérer une entreprise difficile. Le Blog Schulte-Lawyers souligne que cette décision pourrait influencer les négociations entre les entreprises d'IA et les professionnels des médias sur les accords de licence.

Les développements actuels indiquent qu’il existe un besoin urgent de réglementations plus claires pour l’utilisation d’œuvres protégées par le droit d’auteur en relation avec l’IA. D’autant plus que des questions juridiques similaires deviennent de plus en plus importantes en Allemagne. Une décision récente du tribunal régional de Hambourg autorise l’utilisation d’images protégées à des fins de recherche scientifique, mais pas à des produits commerciaux d’IA. Le juste équilibre entre les droits d’auteur et la formation de modèles d’IA reste ici un sujet brûlant.