Openaai i Jony Ive: Tajni projekt IO osigurava pravni spor!

Openaai i Jony Ive: Tajni projekt IO osigurava pravni spor!

Bremerhaven, Deutschland - Što se uzgaja u svijetu umjetne inteligencije? OpenAai i Jony Ives tim rade na novom AI uređaju pod nazivom "IO". Prema najnovijim informacijama iz spora u zaštitnim znakovima u tijeku s audio startup iyo-om, tržišno pokretanje ovog uređaja očekuje se najranije za 2026. godinu. Ovo nije prijenosni uređaj ili uređaj za uši, kao što nude brojni drugi proizvođači. Voditelj hardvera IO -a, Tang Tan, jasno je dao do znanja da dizajn još nije dovršen i da će potrajati neko vrijeme prije nego što vidimo gotov proizvod. [Poruka iz grada Bremerhaven] (https://stadt-bremerhaven.de/openai-jony-ie-tes-ki- geraet-frueh najmanje 2026-Kein-wearable-kein-in-u-ear/) potvrdila je da će sve javne informacije ukloniti na ime marke ". Pozadina je zabrana koja je izdana zbog mogućih kršenja zaštitnih znakova.

Ali što stoji iza ovog pravnog spora? Iyo, startup koji je izašao iz Googlea X, žali se protiv OpenAi -a i nekih njegovih slavnih, uključujući Sama Altmana i Sir Jonathana Paula Ivea. U tužbi koja je podnesena pred saveznim Vrhovnim sudom u San Franciscu, Openai je optužen za namjerno ozlijeđivanje registrirane marke "IYO". Iyo ne samo da zahtijeva zabranu, već i naknadu. Prema dokumentima, tvrtka je već imala kontakt s Openaai 2022. godine kako bi testirala moguću suradnju. U tim je razgovorima OpenAi pokazao interes za proizvod "Iyo One", audio računalo aktivirano glasom koje omogućuje upotrebu interneta i e-poruka bez tipkovnice ili zaslona. Ova informacija iz Yahoo Finance pokazuju da je situacija prilično napeta i obje strane se ne mogu jednostavno dogovoriti o sporazumu.

Složenost autorskih prava

Druga tema koja utječe na AI industriju je kršenje autorskih prava. U drugom slučaju, sud u New Yorku odbacio je tužbu protiv Openai -a, koju su podnijeli Raw Story Media i Alternet Media. OpenAai je optužio tužitelje da su koristili tisuće svojih članaka zaštićenih autorskim pravima bez dozvole za obuku chatgpta. Sud je odbacio tužbu jer tužitelji nisu mogli dokazati određenu štetu. To će vjerojatno potaknuti brige mnogih medijskih kompanija, jer sada mora biti dokazana šteta od betona, što može biti težak poduhvat. Schulte-Lawyers blog ukazuje da bi ta prosudba mogla utjecati na pregovore između AI kompanija i medijskih profesionalaca.

Trenutačni razvoj ukazuju na to da moraju postojati hitno jasni propisi o korištenju djela zaštićenih autorskim pravima u vezi s AI. Iznad svega, budući da su slična pravna pitanja u Njemačkoj sve važnija. Trenutna presuda Regionalnog suda u Hamburgu omogućuje korištenje zaštićenih slika za znanstvena istraživanja, ali ne i za komercijalne AI proizvode. Ovdje je fer ravnoteža između autorskih prava i treninga AI modela i dalje vruća tema.