Openaai és Jony Ive: Az IO titkos projekt biztosítja a jogi vitát!

Openaai és Jony Ive: Az IO titkos projekt biztosítja a jogi vitát!

Bremerhaven, Deutschland - Mi a főzés a mesterséges intelligencia világában? Az Openaai és a Jony Ives csapata egy új, "IO" nevű AI eszközön dolgozik. Az Audio Startup IYO-val folytatott folyamatban lévő védjegyviteli vita legfrissebb információk szerint az eszköz piacra dobása a legkorábban 2026-ra várható. Ez nem hordozható eszköz vagy fülön belüli eszköz, ahogyan számos más gyártó kínál. Az IO hardverkezelője, Tang Tan világossá tette, hogy a formatervezés még nem fejeződött be, és a késztermék megtekintése előtt egy kis időbe telik. [Üzenet Bremerhaven városából] (https://stadt-bremerhaven.de/openai-jony-ie-stes-ki-geraet-frueh legalább 2026-kein-viselhető-fül/) megerősítette, hogy az Openai-nak el kell távolítania az összes nyilvános információt az "IO" márkameneven. A háttér egy olyan rendelkezés, amelyet a lehetséges védjegyek megsértése miatt adtak ki.

De mi mögött a jogi vita? Az IYO, a Google X -ből származó induló vállalkozás panaszkodik az Openai és néhány híressége ellen, köztük Sam Altman és Sir Jonathan Paul Ive ellen. A San Francisco -i Szövetségi Legfelsõbb Bíróság elõtt benyújtott pert az Openai -t azzal vádolják, hogy szándékosan megsérült a regisztrált „IYO” márka. Az IYO nemcsak elrendelést, hanem kompenzációt is igényel. A dokumentumok szerint a társaság 2022 -ben már kapcsolatba lépett az OpenAAI -val a lehetséges együttműködés tesztelésére. Ezekben a beszélgetésekben az Openai érdeklődést mutatott az „IYO One” termék iránt, egy hanggal aktivált audio számítógép iránt, amely lehetővé teszi az internet és az e-mailek használatát billentyűzet vagy képernyő nélkül. Ez a [információk a Yahoo Finance-től] (https://finance.yahoo.com/news/iyo---- Openai-other-pother-232600896.html) azt mutatják, hogy a helyzet meglehetősen feszült, és mindkét fél nem egyszerűen megegyezik a megállapodásban.

A szerzői jogok bonyolultsága

Egy másik téma, amely az AI -iparot érinti, a szerzői jogok megsértése. Egy másik esetben a New York -i bíróság elutasította az Openai elleni pert, amelyet a Raw Story Media és az Alternet Media benyújtott. Az Openaai azzal vádolta a felpereseket, hogy szerzői joggal védett cikkeik ezreit használták fel a CHATGPT kiképzésére. A Bíróság elutasította a pert, mivel a felperesek nem tudtak konkrét károkat bizonyítani. Ez valószínűleg sok médiavállalat iránti aggodalmat okoz, mivel most be kell bizonyítani a konkrét károkat, ami nehéz vállalkozás lehet. A Schulte-Lawyers Blog jelzi, hogy ez az ítélet befolyásolhatja az AI társaságok és a média szakemberek közötti tárgyalásokat.

A jelenlegi fejlemények azt jelzik, hogy sürgősen egyértelműen kell rendelkezniük a szerzői joggal védett művek használatára az AI -vel kapcsolatban. Mindenekelőtt, mivel a hasonló jogi kérdések Németországban egyre fontosabbá válnak. A hamburgi regionális bíróság jelenlegi ítélete lehetővé teszi a védett képek tudományos kutatáshoz való felhasználását, de nem a kereskedelmi AI termékek esetében. Itt továbbra is forró téma továbbra is a szerzői jogok és az AI modellek képzése közötti méltányos egyensúly.