OpenAI ir Jony Ive: slaptas projektas io sukelia teisinį ginčą!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

OpenAI ir Jony Ive kuria naują AI įrenginį „io“, kuris galėtų pasirodyti 2026 m. Dėl teisinio ginčo su IYO vėluojama.

OpenAI und Jony Ive arbeiten an einem neuen KI-Gerät „io“, das 2026 erscheinen könnte. Rechtsstreit mit IYO sorgt für Verzögerungen.
OpenAI ir Jony Ive kuria naują AI įrenginį „io“, kuris galėtų pasirodyti 2026 m. Dėl teisinio ginčo su IYO vėluojama.

OpenAI ir Jony Ive: slaptas projektas io sukelia teisinį ginčą!

Kas verda dirbtinio intelekto pasaulyje? OpenAI ir Jony Ive komanda kuria naują AI įrenginį, pavadintą „io“. Remiantis naujausia informacija iš tebevykstančio ginčo dėl prekės ženklo su garso įrašų startuoliu Iyo, šio įrenginio pasirodymas rinkoje numatomas ne anksčiau kaip 2026 m. Tai nėra nešiojamasis įrenginys ar į ausis įkišamas įrenginys, kaip siūlo daugelis kitų gamintojų. „io“ techninės įrangos vadovas Tang Tanas aiškiai pasakė, kad dizainas dar nėra baigtas, todėl praeis šiek tiek laiko, kol pamatysime gatavą produktą. Brėmerhaveno miesto žinutė patvirtina, kad OpenAI anksčiau turėjo pašalinti visas viešas nuorodas į prekės pavadinimą „io“. Fonas yra laikinasis įsakymas, priimtas dėl galimų prekių ženklų pažeidimų.

Tačiau kas slypi už šio teisinio ginčo? Iyo, startuolis, kuris atsiskyrė nuo Google X, padavė į teismą OpenAI ir kai kurias jos įžymybes, įskaitant Samą Altmaną ir serą Jonathaną Paulą Ive. San Francisko federaliniame teisme pateiktame ieškinyje OpenAI kaltinama tyčiniu registruoto prekės ženklo „IYO“ pažeidimu. Iyo siekia ne tik įsakymo, bet ir žalos atlyginimo. Remiantis dokumentais, bendrovė jau 2022 m. palaikė ryšius su OpenAI, kad išbandytų galimą bendradarbiavimą. Šiose diskusijose OpenAI išreiškė susidomėjimą produktu „IYO ONE“ – balsu valdomu garso kompiuteriu, leidžiančiu naudotis internetu ir el. paštu be klaviatūros ar ekrano. Ši informacija iš „Yahoo Finance“ rodo, kad padėtis gana įtempta ir abiem pusėms nepavyksta lengvai susitarti dėl susitarimo.

Autorių teisių įstatymo sudėtingumas

Kita problema, turinti įtakos AI pramonei, yra autorių teisių pažeidimas. Kitoje byloje Niujorko teismas atmetė „Raw Story Media“ ir „AlterNet Media“ ieškinį prieš „OpenAI“. Ieškovai apkaltino „OpenAI“, kad jis be leidimo panaudojo tūkstančius savo autorių teisių saugomų straipsnių „ChatGPT“ mokymui. Teismas ieškinį atmetė, nes ieškovai negalėjo įrodyti konkrečios žalos. Tikėtina, kad tai kels susirūpinimą daugeliui žiniasklaidos įmonių, nes dabar turi būti įrodyta tikroji žala, o tai gali būti sudėtinga užduotis. Schulte-Lawyers tinklaraštis nurodo, kad šis sprendimas gali turėti įtakos AI įmonių ir žiniasklaidos specialistų deryboms dėl licencijavimo sutarčių.

Dabartiniai pokyčiai rodo, kad skubiai reikia aiškesnių su AI susijusių autorių teisių saugomų kūrinių naudojimo taisyklių. Juolab kad panašūs teisiniai klausimai dabar tampa vis svarbesni Vokietijoje. Neseniai priimtas Hamburgo apygardos teismo sprendimas leidžia naudoti saugomus vaizdus moksliniams tyrimams, bet ne komerciniams dirbtinio intelekto produktams. Sąžininga pusiausvyra tarp autorių teisių ir dirbtinio intelekto modelių mokymo tebėra aktuali tema.