OpenAI og Jony Ive: Hemmelig prosjekt io forårsaker juridisk tvist!

OpenAI og Jony Ive: Hemmelig prosjekt io forårsaker juridisk tvist!

Hva er på gang i verden av kunstig intelligens? OpenAI og Jony Ives team jobber med en ny AI-enhet kalt "io". I følge den siste informasjonen fra en pågående varemerketvist med lydoppstarten Iyo, forventes ikke markedslansering av denne enheten før tidligst i 2026. Dette er ikke en bærbar enhet eller en in-ear-enhet som mange andre produsenter tilbyr. ios maskinvaresjef, Tang Tan, gjorde det klart at designet ennå ikke er ferdigstilt, og det vil derfor ta en stund før vi ser det ferdige produktet. En melding fra byen Bremerhaven bekrefter at OpenAI tidligere måtte fjerne alle offentlige referanser til merkenavnet "io". Bakgrunnen er en midlertidig forføyning som ble gitt på grunn av mulige varemerkeinngrep.

Men hva ligger bak denne rettsstriden? Iyo, en oppstart som spunnet ut av Google X, saksøker OpenAI og noen av kjendisene, inkludert Sam Altman og Sir Jonathan Paul Ive. I et søksmål anlagt ved føderal domstol i San Francisco, er OpenAI anklaget for å ha krenket det registrerte varemerket «IYO». Iyo krever ikke bare en forføyning, men også erstatning. Ifølge dokumentene hadde selskapet allerede vært i kontakt med OpenAI i 2022 for å teste mulige samarbeid. I disse diskusjonene uttrykte OpenAI interesse for "IYO ONE"-produktet, en stemmeaktivert lyddatamaskin som muliggjør bruk av Internett og e-post uten tastatur eller skjerm. Denne informasjonen fra Yahoo Finance viser at situasjonen er ganske spent og at begge sider ikke lett kan bli enige om en avtale.

Kompleksiteten til lov om opphavsrett

Et annet problem som påvirker AI-industrien er brudd på opphavsretten. I en annen sak avviste en domstol i New York et søksmål mot OpenAI anlagt av Raw Story Media og AlterNet Media. Saksøkerne anklaget OpenAI for å bruke tusenvis av deres opphavsrettsbeskyttede artikler for å trene ChatGPT uten tillatelse. Retten avviste søksmålet fordi saksøkerne ikke kunne bevise noen konkret skade. Dette vil sannsynligvis vekke bekymring for mange mediebedrifter, ettersom den faktiske skaden nå må bevises, noe som kan være en vanskelig oppgave. Schulte-Lawyers Blog påpeker at denne kjennelsen kan påvirke forhandlinger mellom AI-selskaper og mediefolk om lisensavtaler.

Dagens utvikling tyder på at det er et presserende behov for klarere regelverk for bruk av opphavsrettsbeskyttede verk i forbindelse med AI. Spesielt siden lignende juridiske spørsmål nå blir viktigere og viktigere i Tyskland. En nylig avgjørelse fra Hamburgs regionale domstol tillater bruk av beskyttede bilder for vitenskapelig forskning, men ikke for kommersielle AI-produkter. Den rettferdige balansen mellom opphavsrett og opplæring av AI-modeller er fortsatt et hett tema her.