OpenAai a Jony Ive: Tajný projekt IO zaisťuje právny spor!

OpenAai a Jony Ive: Tajný projekt IO zaisťuje právny spor!

Bremerhaven, Deutschland - Čo je pivovarníctvo vo svete umelej inteligencie? Tím OpenAai a Jony Ives pracujú na novom zariadení AI s názvom „IO“. Podľa najnovších informácií z prebiehajúceho sporu o ochrannú známku s audio spustením iyo sa trhové spustenie tohto zariadenia očakáva najskôr na rok 2026. Toto nie je prenosné zariadenie alebo zariadenie do uší, pretože ponúkajú mnoho ďalších výrobcov. Hardvérový manažér IO, Tang Tan, objasnil, že dizajn ešte nebol dokončený a bude trvať nejaký čas, kým uvidíme hotový produkt. [Správa z mesta Bremerhaven] (https://stadt-bremerhaven.de/openai-jony-ie-stes-ki-geraet-frueh aspoň 2026-Kein-wearable-eein-ein-in-a ear/) Pozadie je súdny príkaz, ktorý bol vydaný z dôvodu možného porušenia ochrannej známky.

Ale čo stojí za týmto právnym sporom? Iyo, startup, ktorý sa vynoril zo spoločnosti Google X, sa sťažuje proti OpenAi a niektorým z jeho celebrít vrátane Sam Altmana a sira Jonathana Paula Ive. V súdnom konaní, ktorý bol predložený pred federálnym najvyšším súdom v San Franciscu, je OpenAI obvinený z úmyselného zranenia registrovanej značky „iyo“. Iyo vyžaduje nielen súdny príkaz, ale aj kompenzáciu. Podľa dokumentov spoločnosť už mala v roku 2022 kontakt s OpenAai v roku 2022, aby otestovala možnú spoluprácu. V týchto rozhovoroch OpenAI prejavil záujem o produkt „Iyo One“, zvukový počítač aktivovaný hlasom, ktorý umožňuje používanie internetu a e-mailov bez klávesnice alebo obrazovky. Táto informácie od spoločnosti Yahoo Finance ukazujú, že situácia je dosť napätá a obe strany sa nemôžu jednoducho dohodnúť na dohode.

Zložitosť autorských práv

Ďalšou témou, ktorá ovplyvňuje priemysel AI, sú porušenie autorských práv. V inom prípade súd v New Yorku zamietol žalobu proti OpenAi, ktorý predložili Raw Story Media a Alternet Media. OpenAai obvinil žalobcov, aby použili tisíce svojich článkov chránených autorskými právami bez povolenia na školenie Chatgpt. Súd zamietol súdny proces, pretože žalobcovia nemohli preukázať konkrétne škody. Pravdepodobne to bude viedlo k obavám mnohým mediálnym spoločnostiam, pretože teraz sa musí dokázať konkrétne poškodenie, čo môže byť ťažkým záväzkom. Blog Schulte-Lawyers naznačuje, že tento rozsudok by mohol ovplyvniť rokovania medzi spoločnosťami AI a mediálnymi profesionálmi.

Súčasný vývoj naznačuje, že v súvislosti s AI musia existovať naliehavo jasné predpisy o používaní autorských prác v súvislosti s AI. Predovšetkým, pretože podobné právne otázky sa v Nemecku stávajú čoraz dôležitejšie. Súčasný rozsudok regionálneho súdu v Hamburgu umožňuje použitie chránených obrazov pre vedecký výskum, ale nie pre komerčné výrobky AI. Tu zostáva spravodlivá rovnováha medzi autorskými právami a školením modelov AI horúcou témou.