OpenAI in Jony Ive: Tajni projekt io” povzroča pravni spor!

OpenAI in Jony Ive: Tajni projekt io” povzroča pravni spor!

Kaj se kuha v svetu umetne inteligence? OpenAI in ekipa Jonyja Ivea delata na novi napravi AI, imenovani "io". Glede na najnovejše informacije iz tekočega spora o blagovni znamki z avdio startupom Iyo, je uvedba te naprave na trg pričakovana šele leta 2026. To ni prenosna naprava ali ušesna naprava, kot jo ponujajo številni drugi proizvajalci. Vodja strojne opreme io, Tang Tan, je jasno povedal, da zasnova še ni dokončana, zato bo minilo nekaj časa, preden bomo videli končni izdelek. Sporočilo mesta Bremerhaven potrjuje, da je moral OpenAI pred tem odstraniti vse javne reference na blagovno znamko »io«. Ozadje je začasna prepoved, ki je bila izdana zaradi možnih kršitev blagovnih znamk.

Toda kaj je v ozadju tega pravnega spora? Iyo, startup, ki je izšel iz Google X, toži OpenAI in nekatere njegove znane osebnosti, vključno s Samom Altmanom in sirom Jonathanom Paulom Ivom. V tožbi, vloženi na zveznem sodišču v San Franciscu, je OpenAI obtožen namerne kršitve registrirane blagovne znamke »IYO«. Iyo ne zahteva samo sodne odredbe, ampak tudi odškodnino. Glede na dokumente je bilo podjetje leta 2022 že v stiku z OpenAI, da bi preizkusilo možna sodelovanja. V teh razpravah je OpenAI izrazil zanimanje za izdelek "IYO ONE", glasovno aktiviran zvočni računalnik, ki omogoča uporabo interneta in elektronske pošte brez tipkovnice ali zaslona. Te informacije Yahoo Finance kažejo, da je situacija precej napeta in da se obe strani ne moreta zlahka dogovoriti o sporazumu.

Kompleksnost avtorskega prava

Druga težava, ki vpliva na industrijo umetne inteligence, je kršitev avtorskih pravic. V drugem primeru je sodišče v New Yorku zavrnilo tožbo proti OpenAI, ki sta jo vložili Raw Story Media in AlterNet Media. Tožniki so OpenAI obtožili uporabe tisočev njihovih avtorsko zaščitenih člankov za usposabljanje ChatGPT brez dovoljenja. Sodišče je tožbo zavrglo, ker tožniki niso mogli dokazati konkretne škode. To bo verjetno vzbudilo zaskrbljenost številnih medijskih podjetij, saj je zdaj treba dokazati dejansko škodo, kar je lahko težko. Schulte-Lawyers Blog poudarja, da bi ta sodba lahko vplivala na pogajanja med podjetji AI in medijskimi strokovnjaki o licenčnih pogodbah.

Trenutni razvoj dogodkov kaže, da obstaja nujna potreba po jasnejših predpisih za uporabo avtorsko zaščitenih del v povezavi z umetno inteligenco. Še posebej, ker postajajo podobna pravna vprašanja v Nemčiji vedno bolj pomembna. Nedavna sodba deželnega sodišča v Hamburgu dovoljuje uporabo zaščitenih slik za znanstvene raziskave, ne pa tudi za komercialne izdelke AI. Pošteno ravnovesje med avtorskimi pravicami in usposabljanjem modelov AI ostaja vroča tema tukaj.