OpenAAI och Jony Ive: Secret Project IO säkerställer juridisk tvist!

OpenAAI och Jony Ive: Secret Project IO säkerställer juridisk tvist!

Bremerhaven, Deutschland - Vad brygger tillsammans i världen av konstgjord intelligens? OpenAAI och Jony Ives Team arbetar på en ny AI -enhet som heter "IO". Enligt den senaste Informationen från en pågående varumärkestvist med ljudstart Iyo förväntas marknadslanseringen av denna enhet tidigast för 2026. Detta är inte en bärbar enhet eller en in-ear-enhet, som många andra tillverkare erbjuder. Hårdvarans chef för IO, Tang Tan, gjorde det klart att designen ännu inte har slutförts och det kommer att ta lite tid innan vi ser den färdiga produkten. Ett [meddelande från staden Bremerhaven] (https://stadt-bremerhaven.de/openai-jony-ie-stes-ki-peraet-frueh minst 2026-kein-wearable-kein-in-ear/) bekräftade att OpenAI hade för att ta bort all offentlig information om märket "IO". Bakgrunden är ett föreläggande som utfärdades på grund av möjliga varumärkesöverträdelser.

Men vad ligger bakom denna juridiska tvist? Iyo, en start som uppstod från Google X, klagar mot OpenAI och några av hans kändisar, inklusive Sam Altman och Sir Jonathan Paul Ive. I en stämningsansökan som lämnades in vid den federala högsta domstolen i San Francisco anklagas OpenAI för att avsiktligt skada det registrerade varumärket "Iyo". Iyo kräver inte bara ett föreläggande utan också ersättning. Enligt dokumenten hade företaget redan kontakt med OpenAAI 2022 för att testa ett möjligt samarbete. I dessa konversationer visade OpenAI intresse för produkten "Iyo One", en röstaktiverad ljuddator som möjliggör användning av internet och e-postmeddelanden utan tangentbord eller skärm. Denna information från Yahoo Finance visar att situationen är ganska spänd och båda sidor kan inte helt enkelt komma överens om ett avtal.

Komplexiteten i upphovsrätten

Ett annat ämne som påverkar AI -industrin är intrång i upphovsrätten. I ett annat fall avfärdade en domstol i New York en stämning mot OpenAI, som lämnades in av Raw Story Media och Alternative Media. OpenAAI anklagade kärandena för att ha använt tusentals av sina upphovsrättsskyddade artiklar utan tillstånd att utbilda chatgpt. Domstolen avslog stämningen eftersom klagandena inte kunde bevisa specifika skador. Detta kommer sannolikt att driva bekymmer för många medieföretag, för nu måste den konkreta skadan bevisas, vilket kan vara ett svårt åtagande. Schulte-Lawyers-bloggen indikerar att denna dom kan påverka förhandlingarna mellan AI-företag och medieproffs.

Den nuvarande utvecklingen indikerar att det måste finnas brådskande tydliga föreskrifter för användning av upphovsrättsskyddade verk i samband med AI. Framför allt, eftersom liknande juridiska frågor nu blir allt viktigare i Tyskland. En aktuell dom från Hamburg Regional Court tillåter användning av skyddade bilder för vetenskaplig forskning, men inte för kommersiella AI -produkter. Här är rättvisbalansen mellan upphovsrätten och utbildningen av AI -modeller ett hett ämne.