النزاع حول تعميق الرطب: الاقتصاد مقابل البيئة – من سيفوز؟

النزاع حول تعميق الرطب: الاقتصاد مقابل البيئة – من سيفوز؟

كان هناك الكثير من الضجيج حول Weser مؤخرًا. وصل الخلاف حول تعميق الممر المائي بين بريمرهافن وبريك إلى ذروته. لا تتصادم المصالح المختلفة هنا فحسب، بل تتصادم أيضًا الآراء العاطفية من السياسة وقطاع الأعمال ونشطاء البيئة. عالي بوتن وداخل يخطط السياسيون لتعميق الفيسر الخارجي والسفلي بهدف واضح: ضمان القدرة التنافسية للموانئ. يجب تقديم طلبات تكييف الممرات في نهاية عام 2025.

لكن ليس الجميع متحمسين لهذا المشروع. تقوم الجمعيات البيئية مثل BUND وNABU وWWF بحملات ضد المنخفضات وتحذر من الآثار البيئية الخطيرة. ينصب تركيز النقد بشكل خاص على فقدان التنوع البيولوجي والتهديد بالأضرار البيئية المترتبة على ذلك. وقال مارتن رود، المدير الإداري لـBUND: "لا يمكن استبعاد دعوى قضائية ضد Weverdeepening إذا لم يتم اتخاذ إجراءات التعويض اللازمة". تلعب حماية البيئة دورًا رئيسيًا هنا، حيث يمكن للمشاريع أن تؤثر بشكل مباشر ليس فقط على البيئة، ولكن أيضًا على السكان على الساحل.

عمل متوازن بين العمل والطبيعة

ومن الناحية الاقتصادية، تنظر شركات الشحن مثل MSC وMaersk إلى الوضع باهتمام. لقد أعلنوا عن استثمارات بقيمة مليار يورو تقريبًا، لكن هذا لن يتدفق إلا إذا تم تنفيذ تعميق Weser الخارجي فعليًا. وتضغط جمعية أعمال فيسر من أجل اتخاذ إجراءات سريعة لجعل الموانئ مقاومة للمستقبل. من ناحية أخرى، يدعم مجلس الشيوخ في بريمن تعميق نهر ويسنر الخارجي، لكنه يشكك في تعميق نهر ويس السفلي بينما ينتظر التقييمات الفيدرالية للبيئة والحماية من الفيضانات.

تُطرح العديد من الأسئلة: ماذا يعني التعميق فعليًا بالنسبة لتدابير حماية السواحل؟ يمكن أن تؤدي التدخلات في منطقة فيسر السفلى إلى زيادة نطاق المد والجزر بمقدار 9 إلى 10 سنتيمترات. وهذا من شأنه أن يزيد بشكل كبير من تكاليف حماية السد. ما الذي يمكن أن يحدث إذا زادت السرعات الحالية في الممر وفي نفس الوقت تقصر مدة العواصف لا يزال غير واضح، ولكنه بالتأكيد ليس بالأمر الهين.

مقاومة شاملة لتعميق النهر

تتزايد مقاومة تعميق الأنهار في شمال ألمانيا. ويمكن الشعور بعواقب التغيرات العميقة في العديد من المجالات، من الزراعة إلى صيد الأسماك. ويحذر BUND أيضًا من أن تراكم الطمي في الروافد والشواطئ وموانئ القوارب يمثل مشكلة خطيرة. عالي Bund-bremen.net ومن الأهمية بمكان أن تؤخذ في الاعتبار أيضًا جوانب الاستخدام الترفيهي والموائل الطبيعية.

أين التوازن بين مصالح الاقتصاد وحماية الطبيعة؟ ففي نهاية المطاف، يعيش نحو 3.6 مليار شخص بالقرب من الساحل ويعتمدون على النظم البيئية الساحلية، التي تزودهم بالعديد من الموارد وتعمل كنظام للأمن الطبيعي. عالي الصندوق العالمي للطبيعة إن النظم الإيكولوجية الساحلية ليست مهمة للتخفيف من تغير المناخ فحسب، بل إنها أيضا مصدر مهم لكسب العيش لملايين البشر.

خلاصة القول، إن الطريق إلى حل الصراع الدائر حول تعميق منطقة الرطب سيكون وعراً. ويجب أن تؤخذ التحديات على محمل الجد من أجل تحقيق التوازن بين المصالح الاقتصادية والبيئية. إن الإدارات والمواطنين ومنظمات حماية البيئة مدعوة إلى ضمان شروط واضحة.