Disputa sobre la seguridad del estadio: ¡los aficionados se defienden de las nuevas reglas!
La Conferencia de Ministros del Interior en Bremen discutirá las medidas de seguridad en el fútbol del 3 al 5 de diciembre de 2025, mientras los aficionados protestan contra las restricciones.

Disputa sobre la seguridad del estadio: ¡los aficionados se defienden de las nuevas reglas!
Ha vuelto a estallar el debate sobre la seguridad en los estadios de fútbol alemanes. La Conferencia de Ministros del Interior (IMK) se reunirá en Bremen del 3 al 5 de diciembre de 2025 para discutir posibles medidas. Baja Sajonia asume un papel de liderazgo en este ámbito y presenta varias propuestas. Pero la discusión no está exenta de resistencia. Muchos aficionados y clubes de fútbol critican las medidas previstas para reforzar las medidas de seguridad.
El 16 de noviembre, alrededor de 8.000 aficionados de 38 clubes se manifestaron en Leipzig contra las medidas de endurecimiento. Estas protestas continúan ahora mediante acciones de boicot en los estadios. Como la NDR reportado, se están debatiendo tres propuestas principales: entradas personalizadas, vigilancia basada en inteligencia artificial con reconocimiento facial y un endurecimiento de las prohibiciones en los estadios. Sin embargo, Bremen ha señalado que los billetes personalizados y el reconocimiento facial ya no son objeto de debate.
La resistencia de la afición
No se deben subestimar las objeciones planteadas por la activa escena de fans. El investigador de aficionados Harald Lange describe las propuestas como una violación del Estado de derecho, mientras que el FC St. Pauli y otros clubes piden procedimientos justos y critican las prohibiciones generales de estadios. Actualmente, son los propios clubes los responsables de imponer estas prohibiciones, lo que alimenta aún más el debate.
En este contexto, el Ministro del Interior de Sajonia plantea la idea de mantener comisiones de prohibición de estadios dentro de los clubes, pero con normas uniformes a nivel nacional. Esta medida podría aportar más transparencia y uniformidad, pero no estoy seguro. La DFB y la DFL también exigen que las prohibiciones de estadios se basen en hechos concretos y advierten contra castigos colectivos excesivos. Como los Stuttgarter Nachrichten informe El senador del Interior de Bremen, Ulrich Mäurer, considera esencial el diálogo con los aficionados.
Los números hablan por sí solos.
Mientras se debate sobre las medidas de seguridad, las estadísticas muestran que el número de incidentes en los estadios ha disminuido, a pesar del aumento de asistencia. El Centro Central de Información de Operaciones Deportivas informa que el número de lesiones se redujo un 17% la temporada pasada, a pesar de que el uso de pirotecnia aumentó un 73%. Al mismo tiempo, algunos ministros del Interior, como los de Renania del Norte-Westfalia, consideran la necesidad de medidas de seguridad más estrictas, especialmente después de los incidentes en el derbi de Preußen Münster.
El debate político interno también suscita la preocupación de que en el futuro los costes policiales por los llamados juegos de riesgo puedan cargarse a los clubes, lo que podría tensar aún más la relación entre las autoridades de seguridad y los clubes. Si bien la DFL y la DFB abogan por la prevención de la violencia y un manejo transparente de los incidentes violentos, la falta de acuerdo sobre cómo se alcanzarán estos objetivos podría provocar acalorados debates en la conferencia.
Por último, el ministro federal del Interior, Alexander Dobrindt, destacó que para tener una experiencia positiva en el estadio es fundamental que se adopten medidas de seguridad. La pregunta sigue siendo hasta dónde podemos llegar sin criminalizar a los aficionados. Los próximos días mostrarán cómo se desarrolla el debate y si se vislumbra un consenso. La presión sobre los responsables de la toma de decisiones está creciendo, no sólo por parte de los políticos, sino también cada vez más por parte de la escena organizada de los aficionados.