Strīds par stadiona drošību: līdzjutēji aizstāv sevi pret jaunajiem noteikumiem!

Strīds par stadiona drošību: līdzjutēji aizstāv sevi pret jaunajiem noteikumiem!

Atkal uzliesmojusi diskusija par drošību Vācijas futbola stadionos. Iekšlietu ministru konference (IMK) tiksies Brēmenē no 2025. gada 3. līdz 5. decembrim, lai apspriestu iespējamos pasākumus. Lejassaksija ieņem vadošo lomu šajā jomā un iesniedz dažādus priekšlikumus. Taču diskusija nav bez pretestības. Daudzi līdzjutēji un futbola klubi kritizē plānotos pasākumus, lai pastiprinātu drošības pasākumus.

16. novembrī aptuveni 8000 līdzjutēju no 38 klubiem Leipcigā protestēja pret stingrākiem pasākumiem. Tagad šie protesti turpinās, boikotējot akcijas stadionos. Tāpat kā NDR ziņots, tiek apspriesti trīs galvenie priekšlikumi: personalizētas biļetes, AI darbināma novērošana ar sejas atpazīšanu un stadiona aizliegumu stingrāki. Tomēr Brēmene ir norādījusi, ka personalizētas biļetes un sejas atpazīšana vairs netiek apspriesta.

Līdzjutēju pretestība

Aktīvās fanu ainas radītos iebildumus nevajadzētu novērtēt par zemu. Līdzjutēju pētnieks Haralds Lange šos priekšlikumus raksturo kā likuma varas pārkāpumu, savukārt FC St. Pauli un citi klubi aicina uz godīgām procedūrām un kritizē vispārējus stadionu aizliegumus. Paši klubi šobrīd ir atbildīgi par šo aizliegumu noteikšanu, kas vēl vairāk saasina diskusijas.

Šajā kontekstā Saksijas iekšlietu ministrs izvirza ideju par stadionu aizlieguma komisiju saglabāšanu klubos, bet ar vienotiem valsts mēroga noteikumiem. Šis pasākums varētu nodrošināt lielāku pārredzamību un vienveidību, bet es neesmu pārliecināts. DFB un DFL arī pieprasa, lai stadionu aizliegumi būtu pamatoti ar konkrētiem faktiem un brīdina par pārmērīgiem kolektīviem sodiem. Tāpat kā Stuttgarter Nachrichten atskaite, Brēmenes iekšlietu senators Ulrihs Mērers uzskata, ka dialogs ar līdzjutējiem ir būtisks.

Skaitļi runā paši par sevi

Tā kā notiek diskusijas par drošības pasākumiem, statistika liecina, ka incidentu skaits stadionos ir samazinājies, neraugoties uz pieaugošo apmeklētību. Centrālais sporta operāciju informācijas centrs ziņo, ka pagājušajā sezonā traumu skaits samazinājies par 17%, lai gan pirotehnikas lietošana pieaugusi par 73%. Tajā pašā laikā daži iekšlietu ministri, piemēram, no Ziemeļreinas-Vestfālenes, apsver nepieciešamību pēc stingrākiem drošības pasākumiem, īpaši pēc incidentiem Preußen Minster derbijā.

Iekšējās politiskās debates arī rada bažas, ka policijas izmaksas par tā dēvētajām riskantajām spēlēm nākotnē, iespējams, varētu tikt iekasētas no klubiem, kas varētu vēl vairāk saasināt attiecības starp drošības iestādēm un klubiem. Lai gan DFL un DFB iestājas par vardarbības novēršanu un pārskatāmu vardarbīgu incidentu risināšanu, vienošanās trūkums par to, kā šie mērķi tiks sasniegti, var izraisīt asas diskusijas konferencē.

Visbeidzot, federālais iekšlietu ministrs Aleksandrs Dobrindts uzsvēra, ka ir būtiski, lai būtu nepieciešami drošības pasākumi pozitīvai stadiona pieredzei. Paliek jautājums, cik tālu mēs varam iet, nenodarot kriminālatbildību par faniem. Tuvākās dienas rādīs, kā attīstīsies diskusija un vai ir redzama vienprātība. Spiediens uz lēmumu pieņēmējiem pieaug ne tikai no politiķu puses, bet arvien vairāk arī no organizētās fanu skatuves.