Geschil over stadionveiligheid: fans verdedigen zichzelf tegen nieuwe regels!

Geschil over stadionveiligheid: fans verdedigen zichzelf tegen nieuwe regels!

De discussie over de veiligheid in Duitse voetbalstadions is weer opgelaaid. De Conferentie van Ministers van Binnenlandse Zaken (IMK) komt van 3 tot 5 december 2025 in Bremen bijeen om mogelijke maatregelen te bespreken. Nedersaksen speelt op dit gebied een leidende rol en legt diverse voorstellen op tafel. Maar de discussie verloopt niet zonder weerstand. Veel fans en voetbalclubs hebben kritiek op de geplande maatregelen om de veiligheidsmaatregelen aan te scherpen.

Op 16 november demonstreerden ongeveer 8.000 fans van 38 clubs in Leipzig tegen de verscherpte maatregelen. Deze protesten gaan nu door via boycotacties in de stadions. Zoals de NDR gemeld staan ​​drie belangrijke voorstellen ter discussie: gepersonaliseerde kaartjes, AI-aangedreven surveillance met gezichtsherkenning en een aanscherping van de stadionverboden. Bremen heeft echter aangegeven dat gepersonaliseerde kaartjes en gezichtsherkenning niet langer ter discussie staan.

De weerstand van de fans

De bezwaren van de actieve fanscene mogen niet worden onderschat. Fanonderzoeker Harald Lange beschrijft de voorstellen als een schending van de rechtsstaat, terwijl FC St. Pauli en andere clubs oproepen tot eerlijke procedures en kritiek op algemene stadionverboden. De clubs zijn momenteel zelf verantwoordelijk voor het opleggen van deze verboden, wat de discussie verder aanwakkert.

In deze context brengt de minister van Binnenlandse Zaken van Saksen het idee naar voren om de commissies voor stadionverboden binnen de clubs te handhaven, maar met uniforme landelijke regels. Deze maatregel zou voor meer transparantie en uniformiteit kunnen zorgen, maar dat weet ik niet zeker. Ook de DFB en DFL eisen dat stadionverboden gebaseerd zijn op concrete feiten en waarschuwen voor buitensporige collectieve straffen. Zoals de Stuttgarter Nachrichten rapport Volgens Bremen's binnenlandse senator Ulrich Mäurer is een dialoog met de fans essentieel.

De cijfers spreken voor zich

Terwijl het debat over veiligheidsmaatregelen woedt, blijkt uit statistieken dat het aantal incidenten in stadions is gedaald – ondanks een toegenomen opkomst. Het Centraal Informatiecentrum Sportoperaties meldt dat het aantal blessures afgelopen seizoen met 17% is afgenomen, terwijl het gebruik van vuurwerk met 73% is toegenomen. Tegelijkertijd overwegen sommige ministers van Binnenlandse Zaken, zoals die van Noordrijn-Westfalen, de noodzaak van strengere veiligheidsmaatregelen, vooral na incidenten tijdens de derby van Preußen Münster.

Het interne politieke debat roept ook zorgen op dat de politiekosten voor zogenaamde risicovolle spellen in de toekomst mogelijk op de clubs in rekening kunnen worden gebracht, wat de relatie tussen veiligheidsautoriteiten en clubs verder onder druk zou kunnen zetten. Hoewel de DFL en DFB geweldpreventie en een transparante omgang met gewelddadige incidenten bepleiten, zou het gebrek aan overeenstemming over de manier waarop deze doelen zullen worden bereikt, kunnen leiden tot verhitte discussies op de conferentie.

Tot slot benadrukte bondsminister van Binnenlandse Zaken Alexander Dobrindt dat het essentieel is dat veiligheidsmaatregelen noodzakelijk zijn voor een positieve stadionervaring. De vraag blijft hoe ver we kunnen gaan zonder de fans te criminaliseren. De komende dagen zullen uitwijzen hoe de discussie zich ontwikkelt en of er een consensus in zicht is. De druk op besluitvormers groeit, niet alleen vanuit de politiek, maar ook steeds meer vanuit de georganiseerde fanscene.