15 εκατομμύρια ευρώ για άδειο διαμέρισμα: Το Αμβούργο πληρώνει την ασφάλεια του Σολτς!

15 εκατομμύρια ευρώ για άδειο διαμέρισμα: Το Αμβούργο πληρώνει την ασφάλεια του Σολτς!

Ο Olaf Scholz, ο πρώην καγκελάριος, ζει στο Πότσνταμ από το 2018, αλλά το διαμέρισμά του στο Αμβούργο παραμένει αχρησιμοποίητο και φυλάσσεται από την αστυνομία όλο το εικοσιτετράωρο. Αυτή η φύλαξη συνεπάγεται σημαντική επιβάρυνση κόστους, η οποία υπολογίζεται ότι ανήλθε συνολικά σε 15 εκατομμύρια ευρώ από τη μετακίνηση του Scholz. Μόνο το 2024, δαπανήθηκαν πάνω από 28.000 ώρες αστυνομίας για μέτρα ασφαλείας. τον προηγούμενο χρόνο υπήρχαν ακόμη περισσότερες από 29.000 ώρες. Η παρακολούθηση του διαμερίσματος κοστίζει περίπου δύο εκατομμύρια ευρώ ετησίως και από το 2022 η πόλη του Αμβούργου φέρει μόνο αυτή την οικονομική επιβάρυνση επειδή η ομοσπονδιακή κυβέρνηση έχει αποσυρθεί από τη χρηματοδότηση. Αυτό αναφέρει ώρα ειδήσεων.

Η κριτική γι' αυτό το υψηλό κόστος γίνεται ολοένα και πιο δυνατή. Ομιλητές όπως ο Thomas Jungfer, ο πολιτειακός πρόεδρος της Γερμανικής Αστυνομικής Ένωσης στο Αμβούργο, απαιτούν να χρεωθούν τα οικονομικά έξοδα στην ομοσπονδιακή κυβέρνηση. Ανησυχίες εκφράζει και ο Sascha Mummenhoff από την Ένωση Φορολογουμένων του Αμβούργου και κάνει λόγο για δυσανάλογη χρήση των χρημάτων των φορολογουμένων. Θεωρεί τη συνεχή επιτήρηση ως σύμβολο ενός μεγαλύτερου προβλήματος: της έλλειψης διαφάνειας και αναλογικότητας στη χρήση των δημόσιων πόρων. Αυτή η ανησυχητική πληροφορία δόθηκε από n-tv σήκωσε.

Κριτική στον γκαρντ

Οι δημοτικοί υπάλληλοι πρέπει να αναρωτηθούν εάν τα μέτρα εξακολουθούν να είναι δικαιολογημένα. Το γραφείο του Scholz βεβαιώνει ότι το διαμέρισμα χρησιμοποιείται τακτικά. Ωστόσο, παραμένει ασαφές εάν σχεδιάζει να εγκαταλείψει ουσιαστικά αυτό το δεύτερο σπίτι. Τίθεται το ερώτημα πόσο λογικές είναι τόσο υψηλές δαπάνες για έναν κυρίως άδειο χώρο διαβίωσης. Για πολλούς ανθρώπους, η φύλαξη του σπιτιού σας μπορεί να φαίνεται περιττή, ειδικά αν λάβετε υπόψη το υψηλό κόστος ασφάλειας.

Μια άλλη ενδιαφέρουσα πτυχή της πολιτικής ασφαλείας στη Γερμανία είναι ότι το Ομοσπονδιακό Συνταγματικό Δικαστήριο αποφάσισε ότι οι διοργανωτές κερδοσκοπικών εκδηλώσεων που θα μπορούσαν να είναι δυνητικά βίαιες πρέπει να πληρώσουν για το κόστος της αστυνομικής ασφάλειας. Αυτό δεν ισχύει μόνο για το ποδόσφαιρο, αλλά θα μπορούσε επίσης να είναι σχετικό σε μεγάλες δημόσιες εκδηλώσεις όπως συναυλίες ή Oktoberfest. Αυτό το παράδειγμα εισάγει τη συζήτηση για τα δημόσια κονδύλια και θέτει το ερώτημα κατά πόσο εκτείνεται η ευθύνη του κράτους με επαρκώς εμπορική έννοια, όπως στις εκθέσεις του Daily Mirror εξήγησε.

Συνολικά, η κατάσταση γύρω από το άδειο διαμέρισμα του Olaf Scholz είναι κάτι περισσότερο από ένα απλό στοιχείο κόστους. Υπογραμμίζει τις προκλήσεις και τις αυξανόμενες εντάσεις στην αντιμετώπιση του δημόσιου χρήματος καθώς και τις απαιτήσεις για τη δημόσια ασφάλεια. Η πίεση στους πολιτικούς φαίνεται να αυξάνεται για να επανεκτιμηθεί η αναλογικότητα και το αίσθημα ευθύνης στον προγραμματισμό των δαπανών.