15 miljonit eurot tühja korteri eest: Hamburg maksab Scholzi turvalisuse eest!
Olaf Scholzi kasutamata korterit Altonas on valvatud miljonite eest alates 2018. aastast. Kriitika kõrgete kulude kohta aina kasvab.

15 miljonit eurot tühja korteri eest: Hamburg maksab Scholzi turvalisuse eest!
Endine kantsler Olaf Scholz on Potsdamis elanud 2018. aastast, kuid tema Hamburgi korter on kasutuseta ja seda valvab ööpäevaringselt politsei. Selle valvega kaasneb märkimisväärne kulukoormus, mis alates Scholzi kolimisest on hinnanguliselt ulatunud kuni 15 miljoni euroni. Ainuüksi 2024. aastal kulutati turvameetmetele üle 28 000 politseitunni; eelmisel aastal oli isegi üle 29 000 tunni. Korteri jälgimine maksab aastas umbes kaks miljonit eurot ning alates 2022. aastast kannab Hamburgi linn seda rahalist koormust üksi, sest föderaalvalitsus on rahastamisest loobunud. See teatab uudisteaeg.
Nende kõrgete kulude kriitika muutub üha valjemaks. Kõnelejad, nagu Thomas Jungfer, Hamburgi Saksa politseiliidu osariigi esimees, nõuavad, et rahaliste kulude eest esitataks arve föderaalvalitsusele. Ka Sascha Mummenhoff Hamburgi maksumaksjate ühendusest väljendab muret ja räägib maksumaksja raha ebaproportsionaalsest kasutamisest. Ta näeb pidevas jälgimises suurema probleemi sümbolit: läbipaistvuse ja proportsionaalsuse puudumist avalike vahendite kasutamisel. Selle murettekitava teabe esitas n-tv üles korjatud.
Valvuri kriitika
Linnaametnikud peavad endalt küsima, kas meetmed on tegelikult ikka õigustatud. Scholzi büroo kinnitab, et korterit kasutatakse regulaarselt. Siiski jääb ebaselgeks, kas ta kavatseb sellest teisest kodust põhimõtteliselt loobuda. Tekib küsimus, kui mõistlik on nii suur kulutus valdavalt tühja elamispinna puhul. Paljude inimeste jaoks võib kodu valvamine tunduda ebavajalik, eriti kui arvestada kõrgeid turvakulusid.
Saksamaa julgeolekupoliitika huvitav aspekt on ka see, et föderaalne konstitutsioonikohus on otsustanud, et potentsiaalselt vägivaldsete tulundusürituste korraldajad peaksid kinni maksma politsei turvakulud. See ei kehti ainult jalgpalli kohta, vaid võib olla asjakohane ka suurtel avalikel üritustel, nagu kontserdid või Oktoberfest. See näide juhatab sisse diskussiooni avalike vahendite üle ja tõstatab küsimuse, kui kaugele ulatub riigi vastutus piisavalt ärilises mõttes, nagu aruannetes. Igapäevane peegel selgitas.
Üldiselt on olukord Olaf Scholzi tühja korteri ümber midagi enamat kui lihtsalt kuluartikkel. See toob esile väljakutsed ja kasvavad pinged avaliku rahaga ümberkäimisel ning nõuded avalikule turvalisusele. Surve poliitikutele näib kasvavat, et nad hindaksid ümber proportsionaalsust ja vastutustunnet kulutuste planeerimisel.