15 millió euró egy üres lakásért: Hamburg fizet Scholz biztonságáért!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Olaf Scholz kihasználatlan altonai lakását 2018 óta milliókig őrzik. Egyre növekszik a magas költségekkel kapcsolatos kritika.

Olaf Scholz' ungenutzte Wohnung in Altona wird seit 2018 millionenschwer bewacht. Kritik an den hohen Kosten wächst.
Olaf Scholz kihasználatlan altonai lakását 2018 óta milliókig őrzik. Egyre növekszik a magas költségekkel kapcsolatos kritika.

15 millió euró egy üres lakásért: Hamburg fizet Scholz biztonságáért!

Olaf Scholz, az egykori kancellár 2018 óta Potsdamban él, de hamburgi lakása kihasználatlanul maradt, és éjjel-nappal a rendőrség őrzi. Ez az őrzés jelentős költségteherrel jár, amely a becslések szerint Scholz lépése óta elérte a 15 millió eurót. Csak 2024-ben több mint 28 000 rendőrórát töltöttek biztonsági intézkedésekkel; az előző évben még több mint 29 000 óra volt. A lakás monitorozása évente körülbelül kétmillió euróba kerül, és 2022 óta Hamburg városa egyedül viseli ezt az anyagi terhet, mert a szövetségi kormány elállt a finanszírozástól. Ez jelenti híridő.

A magas költségek kritikája egyre hangosabb. Az olyan felszólalók, mint Thomas Jungfer, a hamburgi Német Rendőrszakszervezet állami elnöke azt követelik, hogy a pénzügyi költségeket a szövetségi kormánynak számlázzák ki. Sascha Mummenhoff, a Hamburgi Adófizetők Szövetségétől szintén aggodalmának ad hangot, és az adófizetők pénzének aránytalan felhasználásáról beszél. Az állandó felügyeletet egy nagyobb probléma jelképének tekinti: az átláthatóság és az arányosság hiányát a közpénzek felhasználásában. Ezt az aggasztó információt a n-tv felvette.

A gárda kritikája

A város tisztségviselőinek fel kell tenniük maguknak a kérdést, hogy az intézkedések valóban indokoltak-e. Scholz irodája azt állítja, hogy a lakást rendszeresen használják. Továbbra sem világos azonban, hogy szándékában áll-e alapvetően feladni ezt a második otthont. Felmerül a kérdés, hogy egy túlnyomóan üres lakótér esetében mennyire ésszerű ilyen magas ráfordítás. Sok ember számára az otthon őrzése szükségtelennek tűnhet, különösen, ha figyelembe vesszük a magas biztonsági költségeket.

A németországi biztonságpolitika másik érdekessége, hogy a Szövetségi Alkotmánybíróság kimondta, hogy az esetlegesen erőszakos, profitorientált rendezvények szervezőinek kell fizetniük a rendőrségi biztonság költségeit. Ez nem csak a futballra vonatkozik, hanem olyan nagy nyilvános eseményeknél is fontos lehet, mint a koncertek vagy az Oktoberfest. Ez a példa bevezeti a közpénzekről szóló vitát, és felveti azt a kérdést, hogy kellően kereskedelmi értelemben meddig terjed az állam felelőssége, ahogyan azt a jelentések is tartalmazzák. Daily Mirror magyarázta.

Összességében az Olaf Scholz üres lakása körül kialakult helyzet több, mint egy költségtétel. Rávilágít a közpénzek kezelésével kapcsolatos kihívásokra és növekvő feszültségekre, valamint a közbiztonság követelményeire. A politikusokra nehezedő nyomás nőni látszik, hogy újraértékeljék a kiadástervezés arányosságát és felelősségérzetét.