Sternbrücke v Altone: Súd zamietol žalobu na novostavbu!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Hamburský vyšší správny súd zamieta žalobu proti novostavbe Sternbrücke v Altone napriek obavám investorov.

Das Oberverwaltungsgericht Hamburg weist eine Klage gegen den Neubau der Sternbrücke in Altona zurück, trotz Anlegerbedenken.
Hamburský vyšší správny súd zamieta žalobu proti novostavbe Sternbrücke v Altone napriek obavám investorov.

Sternbrücke v Altone: Súd zamietol žalobu na novostavbu!

Plány na novostavbu Sternbrücke v Altone sa posúvajú do ďalšieho kola po tom, čo hamburský Vyšší správny súd zamietol žalobu. Išlo o sťažnosti viacerých iniciatív, predovšetkým environmentálneho združenia Prellbock Altona, ktoré sa vyslovilo proti prestavbe. Podľa n-tv už súd podobné stanovisko potvrdil v neodkladnom konaní v r.

Žalobcovia vo svojom podaní uvádzali procesné chyby, konkrétne v súvislosti s posudzovaním vplyvov na životné prostredie. Súd však tieto námietky považoval za nedôvodné a vytýkané vady poprel. Argumenty ohľadom pamiatkovej ochrany tiež súd nevypočul. Je zaujímavé, že environmentálna iniciatíva kritizovala škodlivé dôsledky projektu na životné prostredie, ako aj vnímanú nedostatočnú účasť občanov.

Nová budova a jej rozmery

Deutsche Bahn plánujú nahradiť takmer 100-ročný most modernou bezstĺpovou oblúkovou konštrukciou, ktorá bude pôsobivo 108 metrov dlhá a 21 metrov vysoká. Cez starý most prejde denne pozoruhodný počet viac ako 900 vlakov vrátane S-Bahn, regionálnych a diaľkových vlakov. Z toho je jasné, akú ústrednú úlohu hrá most v dopravnom systéme Altony.

Zaujímavosťou však nie sú len technické detaily. Iniciatívy tiež poukazujú na potenciálny vplyv na panorámu mesta a vyvolávajú obavy z možného predimenzovania projektu. Tieto obavy však súd dostatočne neuznal, čo vyvolalo medzi iniciátormi nespokojnosť.

Hodnotenie vplyvov na životné prostredie a kultúrne dedičstvo

S ohľadom na environmentálne záujmy a kultúrne dedičstvo je dôležité citovať usmernenia UVP-Gesellschaft. Tieto zdôrazňujú zohľadnenie kultúrneho dedičstva v environmentálnych hodnoteniach a územnom plánovaní. Aj keď súd námietky proti environmentálnemu povoleniu zamietol, v hre je stále otázka spoluúčasti občanov.

Treba poznamenať, že takýto projekt si vyžaduje nielen technické a praktické úvahy, ale nesmie zanedbávať ani dialóg s obyvateľstvom a informovanosť o kultúrnom prostredí a vplyvoch mestského rozvoja.

Na záver treba poznamenať, že záujmy občanov a iniciatívy na ochranu životného prostredia budú mať aj v budúcnosti veľký význam. Ako sa bude situácia okolo Sternbrücke ďalej vyvíjať, sa uvidí. Rozhodnutie vyššieho správneho súdu však vytvára určitý tlak na všetkých zúčastnených, aby zvládli balansovanie medzi pokrokom a zachovaním existujúcich hodnôt.