Hamborg skifter gældsbremse: En farlig kurs mod gæld!

Hamborg skifter gældsbremse: En farlig kurs mod gæld!

Den politiske bølge laver bølger i Hamborg: Hamborgs parlament godkendte en ændring af gældsbremsen ved førstebehandlingen. Dette satte et årligt strukturelt råderum for ny gæld på op til 0,35 procent af det tyske bruttonationalprodukt (BNP). Det skete onsdag med 104 ja-stemmer og kun 10 nej-stemmer. Flertallet af parlamentsmedlemmer, inklusive den rød-grønne koalition, CDU og Venstre, støttede denne skelsættende beslutning, mens AfD klart var imod den. Imidlertid blev det nødvendige to tredjedeles flertal opnået, rapporterede taxpayer.de.

Men hvad betyder det for Hamborgs kasse? Kritikere som Hamborgs skatteyderforening advarer mod denne uansvarlige beslutning. De ser det som en farlig systemændring, der vil resultere i permanent gæld. Foreningen er overbevist om, at problemet ikke ligger i utilstrækkelige indtægter, men derimod i ublu udgifter. Et kig på nogle omkostningstunge projekter såsom "Haus der Bürgerschaft", hvis lejeomkostninger over 30 år er anslået til 202 millioner euro, gør dette klart. De ublu meromkostninger til spildevandsslamprojektet "Vera II" på over 100 millioner euro er også et tydeligt tegn på den uheldige situation, som byen befinder sig i. Ydermere blev Billwerder ungdomsfængslet 20 millioner euro dyrere, og Schwanen-kvarteret i Eppendorf fordoblede sine omkostninger fra 3,6 millioner euro til 7 millioner euro.

Den økonomiske situation og dens konsekvenser

Denne udvikling rejser spørgsmål: Hvordan håndterer Hamburg sin økonomi? Spildevandsslamprojektet, Hamborgs energinetværk, der kostede 4,3 millioner euro i stedet for de oprindelige 2,6 millioner euro, og opførelsen af ​​det tyske havnemuseum, hvis omkostninger anslås til en halv milliard euro, er blot nogle få eksempler på omkostningsberegninger, der er gået over styr. I et yderligere forslag besluttede Parlamentet at bruge det nye økonomiske råderum specifikt til investeringer i forskning, uddannelse og teknologioverførsel - en beslutning, der blev støttet af 91 parlamentsmedlemmer, men set kritisk af 23.

Diskussionen om gældsbremsen er ikke kun drevet af bekymringer om byens budget, men også af den fortsatte mangel på indtægter, som forstærkes af den føderale regerings investeringsforstærker. Tilhængere af en lempelse af gældsbremsen hævder, at dette ville skabe nødvendig økonomisk frihed for infrastrukturprojekter og sociale krav. Kritikere advarer på den anden side om farerne ved ukontrolleret vækst i udgifterne, tabet af budgetdisciplin og de dermed forbundne konsekvenser for fremtidige generationer verbandsbuero.de rapporteret.

Vejen frem

I sin kerne handler det om et grundlæggende spørgsmål: Hvordan ønsker Hamborg at drive forretning i fremtiden? De eksisterende udfordringer for gældsbremsen og den tilhørende finansielle struktur skal overvindes. Højt bpb.de Gældsbremsen blev indført for at forhindre overdreven ny låntagning og har klare retningslinjer, der giver staten mulighed for at optage mere gæld i vanskelige økonomiske tider. De sociale, økonomiske og politiske sammenhænge er komplekse, og udfaldet af denne debat vil få vidtrækkende konsekvenser for Hamborg som forretningssted og for de offentlige finanser.

Med andenbehandlingen af ​​forfatningsændringen fastsat til den 16. juli, er det stadig at se, hvordan senatorer og borgere vil reagere på disse vidtrækkende ændringer. En ting er sikkert: En vigtig beslutning er ved at finde sted i Hamborg.