Hamburg verandert schuldenrem: een gevaarlijke koers richting schulden!

Hamburg verandert schuldenrem: een gevaarlijke koers richting schulden!

De politieke golf maakt furore in Hamburg: het Hamburgse parlement keurde in eerste lezing een wijziging van de schuldenrem goed. Dit zorgde voor een jaarlijkse structurele ruimte voor nieuwe schulden van maximaal 0,35 procent van het Duitse bruto binnenlands product (bbp). Dat gebeurde woensdag met 104 ja-stemmen en slechts 10 nee-stemmen. De meerderheid van de parlementsleden, waaronder de rood-groene coalitie, de CDU en links, steunden dit baanbrekende besluit, terwijl de AfD er duidelijk tegen was. De noodzakelijke tweederde meerderheid werd echter bereikt, zo meldt de krant belastingbetaler.de.

Maar wat betekent dat voor de schatkist van Hamburg? Critici zoals de Hamburg Taxpayers Association waarschuwen voor dit onverantwoordelijke besluit. Ze zien het als een gevaarlijke systeemverandering die tot permanente schulden zal leiden. De vereniging is ervan overtuigd dat het probleem niet in onvoldoende inkomsten zit, maar in exorbitante uitgaven. Een blik op enkele kostenintensieve projecten zoals het “Haus der Bürgerschaft”, waarvan de huurkosten over een periode van 30 jaar worden geschat op 202 miljoen euro, maakt dit duidelijk. Ook de exorbitante meerkosten van het zuiveringsslibproject ‘Vera II’ van ruim 100 miljoen euro zijn een duidelijk teken van de ongelukkige situatie waarin de stad zich bevindt. Bovendien werd het jeugddetentiecentrum Billwerder 20 miljoen euro duurder en verdubbelde het Schwanenkwartier in Eppendorf de kosten van 3,6 miljoen euro naar 7 miljoen euro.

De financiële situatie en de gevolgen daarvan

Deze ontwikkelingen roepen vragen op: hoe gaat Hamburg om met zijn financiën? Het zuiveringsslibproject, de Hamburgse energienetten, die 4,3 miljoen euro kosten in plaats van de oorspronkelijke 2,6 miljoen euro, en de bouw van het Duitse Havenmuseum, waarvan de kosten op een half miljard euro worden geschat, zijn slechts enkele voorbeelden van uit de hand gelopen kostenberekeningen. In een aanvullende motie besloot het Parlement de nieuwe financiële speelruimte specifiek te gebruiken voor investeringen in onderzoek, onderwijs en technologieoverdracht – een besluit dat werd gesteund door 91 parlementsleden, maar kritisch werd bekeken door 23 parlementsleden.

De discussie over de schuldenrem wordt niet alleen gedreven door zorgen over de begroting van de stad, maar ook door het aanhoudende tekort aan inkomsten, dat nog wordt versterkt door de investeringsstimulans van de federale overheid. Voorstanders van het versoepelen van de schuldenrem beweren dat dit de noodzakelijke financiële vrijheid zou creëren voor infrastructuurprojecten en sociale eisen. Critici waarschuwen daarentegen voor de gevaren van een ongecontroleerde groei van de uitgaven, het verlies aan begrotingsdiscipline en de daarmee samenhangende gevolgen voor toekomstige generaties. verbandsbuero.de gemeld.

De weg vooruit

In de kern gaat het om een ​​fundamentele vraag: hoe wil Hamburg in de toekomst zakendoen? De bestaande uitdagingen op het gebied van de schuldenrem en de daarmee samenhangende financiële structuur moeten worden overwonnen. Luidruchtig bpb.de De schuldenrem is ingevoerd om buitensporige nieuwe leningen te voorkomen en kent duidelijke richtlijnen die de staat in staat stellen om in moeilijke economische tijden meer schulden aan te gaan. De sociale, economische en politieke verbanden zijn complex en de uitkomst van dit debat zal verstrekkende gevolgen hebben voor Hamburg als vestigingsplaats voor bedrijven en voor de overheidsfinanciën.

Nu de tweede lezing van de grondwetswijziging op 16 juli plaatsvindt, valt nog te bezien hoe senatoren en burgers zullen reageren op deze verreikende veranderingen. Eén ding is zeker: er staat een belangrijke beslissing op het punt te vallen in Hamburg.