Greifswald: Policajt degradovaný kvôli zneužitiu údajov – verdikt vynesený!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Správny súd v Greifswalde 27. júna 2025 rozhodol o disciplinárnych opatreniach voči policajtovi za nezákonné získavanie údajov.

Am 27.06.2025 entschied das Verwaltungsgericht Greifswald über Disziplinarmaßnahmen gegen einen Polizisten wegen unrechtmäßiger Datenabfragen.
Správny súd v Greifswalde 27. júna 2025 rozhodol o disciplinárnych opatreniach voči policajtovi za nezákonné získavanie údajov.

Greifswald: Policajt degradovaný kvôli zneužitiu údajov – verdikt vynesený!

Na správnom súde v Greifswalde dnes padlo rozhodnutie, ktoré má silný vplyv na povýšenie policajta. 53-ročného dôstojníka z Greifswaldu obvinili z neoprávneného prístupu k osobným údajom z policajných databáz. Napriek tejto vážnosti však zostáva v službe a je iba degradovaný, uvádza NDR.

Rozhodnutie padlo 27. júna 2025. Nečakaný vývoj konkrétne znamená: Namiesto policajného šéfa bude dôstojník v budúcnosti degradovaný na policajného majstra. Jeho známka tiež klesne z A 8 na A 7. Na stole je aj trojročný zákaz postupu, ktorý mu v blízkej budúcnosti zabráni opätovnému postupu. Tento zostup je druhým najprísnejším opatrením stanoveným štátnym disciplinárnym zákonom.

Zdĺhavý disciplinárny proces

Cesta k tomuto rozsudku bola dlhá a skalnatá. Neexistujú dva názory na to: štátni zamestnanci sa musia vysporiadať nielen s trestnoprávnym systémom, ale aj s disciplinárnym systémom. Pravidelné kontroly a nutnosť konať vždy správne ich enormne zaťažujú anwal.de ukazuje. Toto neustále monitorovanie sa často deje úplne nepozorovane prostredníctvom možných existujúcich vyšetrovaní alebo správ. Úradníci sú povinní správať sa právne aj morálne.

Ak je úradník obvinený, často prebieha disciplinárne konanie, ktoré môže prebiehať nezávisle od prebiehajúceho trestného konania. Disciplinárne opatrenia od pokarhania až po prepustenie nie sú v týchto prípadoch ojedinelé. Dotyčný policajt teda bude určite pod prísnym drobnohľadom pred očami spoločnosti a svojich kolegov.

Úloha porovnávania a úsudku

Vďaka tomu je spravodlivé porovnávanie medzi štátnymi zamestnancami o to dôležitejšie. Hodnotenie výkonu je rozhodujúce pri určovaní zavineného nedostatočného výkonu. Musia sa dokázať zásadné nedostatky nad rámec bežného zlyhania; analýza rozsudku jasne ukazuje, že dôstojník z Greifswaldu v konečnom dôsledku balansuje v priepasti medzi prijatím a obviňovaním. Judikatúra vyžaduje jasné dôkazy o previnení na odôvodnenie disciplinárneho konania, o čom svedčia aj rozhodnutia súdu o zrušení prepúšťacích príkazov. openjur.de.

Na záver, prípad poskytuje ďalšie presvedčivé dôkazy: policajti sú pod obrovským tlakom, čo môže spôsobiť náročné pracovisko. Potrestaný dôstojník je príkladom výziev, ktoré treba v tejto zamestnanej pozícii prekonať.