Previranja u okružnom vijeću: Hoće li čelnik AfD-a Nikolaus Kramer biti izbačen?

Previranja u okružnom vijeću: Hoće li čelnik AfD-a Nikolaus Kramer biti izbačen?

Danas je naporan dan u okružnom vijeću Vorpommern-Greifswald. Rasprava o smjeni Nikolausa Kramera, potpredsjednika AfD-a, izaziva napetosti. Inicijatori pokreta, Ljevica i Stranka GutE, temelje se na kontroverznoj Kramerovoj objavi na društvenim mrežama koja je objavljena 29. listopada 2025. U ovoj objavi on se prikazuje s okružnim administratorom Michaelom Sackom i službenikom za integraciju Ibrahimom Al Najjarom u povodu polaganja kamena temeljca centra za prevenciju opasnosti, ali Al Najjara opisuje kao AfD-ovog “službenika za remigraciju”.

Izraz "remigracija" ne samo da izaziva uzbuđenje, nego ga mnogi kritiziraju kao etničko-nacionalistički i nehuman. Dok Kramer ne vidi problem ni u izboru riječi ni u korištenju izraza i objašnjava da se ne radi o repatrijaciji njemačkih državljana, izraz "remigracija" ostaje kontroverzan. Kritičari ističu da ideja o protjerivanju migranata ili ljudi s migracijskom poviješću krši ljudsko dostojanstvo. Zanimljivo je da je dotični post u međuvremenu nestao s Kramerove Facebook stranice.

Kontroverzna krilatica

“Remigracija” je već bila proglašena “lošom riječi godine” 2023. godine. Savezni ured za zaštitu ustava definira ovaj pojam kao središnju komponentu Nove desnice koja sve više prodire u javnu raspravu. Istaknuti članovi AfD-a, poput glasnogovornice stranke Alice Weidel, čak pozivaju na velike repatrijacije ljudi bez njemačkog državljanstva, što dodatno raspiruje napetosti. Ovo nije samo točka koja polarizira javnost, već također ima dubok utjecaj na ljude s migrantskom pozadinom.

Aktualna istraživanja pokazuju da su mnogi Nijemci migrantskog podrijetla, posebno slabije skupine, pogođeni rasizmom i diskriminacijom te strahom za svoju budućnost. Mnogi se ljudi osjećaju prisiljeni emigrirati jer je njihova sigurnost ugrožena. Pitanje sada nije ograničeno samo na AfD; I druge stranke koriste diskriminirajuće argumente, što potiče normalizaciju ovog problema. Kritičari poput aktivista Obermullera pozivaju na društveni savez i upozoravaju na posljedice ovih političkih rasprava.

Pogled na politički krajolik

Rasprava o migracijskoj politici posljednjih je godina poprimila tužan smjer. Sve je počelo izjavama tadašnjeg ministra unutarnjih poslova Horsta Seehofera (CSU), koji je migracije proglasio “majkom svih problema”. Ovaj stav se razvio u konsenzus među svim stranačkim linijama. Migracije su često povezane s prevelikim zahtjevima i društvenim opterećenjem. Ovakva perspektiva znači da se tražitelje azila često doživljava kao teret i negativnu pojavu, što pak pridonosi stigmatizaciji.

Međutim, profesor prava Daniel Thym osuđuje da ovo gledište nije pravedno prema ljudskim pravima. Njegova nas razmišljanja podsjećaju da se ljudske vrijednosti ne smiju primjenjivati ​​selektivno. Javni diskurs mora postati sveobuhvatniji i humaniji, jer društvo koje ozbiljno shvaća demokraciju i ljudska prava ne bi trebalo biti vođeno autoritarnim trendovima. Postoji opasnost da će doći do društvene podjele u kojoj će se povlačiti razlike između “vrijednih” i “nevrijednih” građana.

U ovoj složenoj situaciji ostaje za vidjeti kako će se razvijati politička klima oko smjene Nikolausa Kramera. I dok Kramer odbacuje optužbe kao "glupe i nedemokratske" i uvjeren je da će biti potvrđen na dužnosti, društveni sporovi pokazuju da je rasprava o migraciji i integraciji u Njemačkoj daleko od kraja.