Tulburări în consiliul raional: Va fi exclus liderul AfD Nikolaus Kramer?

Tulburări în consiliul raional: Va fi exclus liderul AfD Nikolaus Kramer?

Este o zi încărcată în consiliul raional Vorpommern-Greifswald astăzi. Discuția despre demiterea lui Nikolaus Kramer, vicepreședintele AfD, provoacă tensiune. Inițiatorii moțiunii, Stânga și Partidul GutE, se bazează pe o postare controversată pe social media a lui Kramer, care a fost publicată pe 29 octombrie 2025. În această postare, el se prezintă cu administratorul districtual Michael Sack și ofițerul de integrare Ibrahim Al Najjar cu ocazia punerii pietrei de temelie a unui centru de prevenire a pericolelor, dar descrie oficiul Afmigration Najjar ca fiind „AfmigrationD’jjar”.

Termenul „remigrare” nu numai că provoacă agitație, dar este și criticat de mulți ca fiind etnic-naționalist și inuman. În timp ce Kramer nu vede nicio problemă nici cu alegerea cuvintelor, nici cu utilizarea termenului și explică că nu este vorba despre repatrierea cetățenilor germani, termenul „remigrare” rămâne controversat. Criticii subliniază că ideea expulzării migranților sau a persoanelor cu un istoric de migrație încalcă demnitatea umană. Interesant este că postarea în cauză a dispărut de atunci de pe pagina de Facebook a lui Kramer.

Un slogan controversat

„Remigrarea” fusese deja desemnată „cuvântul prost al anului” în 2023. Oficiul Federal pentru Protecția Constituției definește acest termen ca o componentă centrală a Noii Drepte, care pătrunde din ce în ce mai mult în dezbaterea publică. Membri proeminenți ai AfD, precum purtătorul de cuvânt al partidului Alice Weidel, cer chiar repatrieri pe scară largă a persoanelor fără cetățenie germană, ceea ce alimentează și mai mult tensiunile. Acesta nu este doar un punct care polarizează publicul, ci are și un impact profund asupra persoanelor cu origini migrante.

Sondajele actuale arată că mulți germani proveniți din migranți, în special grupurile mai slabe, sunt afectați de rasism și discriminare și de teama cu privire la viitorul lor. Mulți oameni se simt forțați să emigreze pentru că securitatea lor este amenințată. Problema nu se limitează acum doar la AfD; Alte partide folosesc și argumente discriminatorii, ceea ce alimentează normalizarea acestei probleme. Critici precum activistul Obermuller fac apel la o alianță socială și avertizează asupra consecințelor acestor dezbateri politice.

O privire asupra peisajului politic

Discuția privind politica migrației a luat o întorsătură tristă în ultimii ani. Totul a început cu declarațiile ministrului de Interne de atunci Horst Seehofer (CSU), care a declarat că migrația este „mama tuturor problemelor”. Această atitudine a devenit un consens în toate liniile de partid. Migrația este adesea asociată cu cerințe excesive și povara socială. Această perspectivă înseamnă că solicitanții de azil sunt adesea percepuți ca o povară și fenomene negative, care, la rândul lor, contribuie la stigmatizare.

Totuși, profesorul de drept Daniel Thym denunță că acest punct de vedere nu face dreptate drepturilor omului. Reflecțiile sale ne amintesc că valorile umane nu trebuie aplicate selectiv. Discursul public trebuie să devină mai cuprinzător și mai uman, pentru că o societate care ia în serios democrația și drepturile omului nu ar trebui să fie ghidată de tendințe autoritare. Există pericolul să apară o diviziune socială în care să se facă distincții între cetățenii „demni” și „nedemni”.

În această situație complexă, rămâne de văzut cum se va dezvolta climatul politic din jurul demiterii lui Nikolaus Kramer. În timp ce Kramer respinge acuzațiile drept „proști și nedemocratice” și este convins că va fi confirmat în funcție, disputele sociale arată că discuția despre migrație și integrare în Germania este departe de a fi încheiată.