Nepokoje v okresnom zastupiteľstve: Nechajú odvoliť lídra AfD Nikolausa Kramera?

Nepokoje v okresnom zastupiteľstve: Nechajú odvoliť lídra AfD Nikolausa Kramera?

V okresnom zastupiteľstve Vorpommern-Greifswald je dnes rušný deň. Diskusia o odvolaní Nikolausa Kramera, podpredsedu AfD, vyvoláva napätie. Iniciátori tohto návrhu, The Left and the GutE Party, vychádzajú z kontroverzného príspevku na sociálnej sieti od Kramera, ktorý bol zverejnený 29. októbra 2025. V tomto príspevku sa ukazuje s okresným správcom Michaelom Sackom a integračným dôstojníkom Ibrahimom Al Najjarom pri príležitosti položenia základného kameňa centra prevencie nebezpečenstva, ale Al Najjara opisuje ako dôstojníka AfD'.

Pojem „remigrácia“ nielenže vyvoláva rozruch, ale mnohí ho kritizujú aj ako etnicko-nacionalistický a nehumánny. Zatiaľ čo Kramer nevidí problém ani s výberom slov, ani s použitím výrazu a vysvetľuje, že nejde o repatriáciu nemeckých občanov, pojem „remigrácia“ zostáva kontroverzný. Kritici poukazujú na to, že myšlienka vyhostenia migrantov alebo ľudí s migračnou minulosťou porušuje ľudskú dôstojnosť. Zaujímavé je, že predmetný príspevok medzičasom z Kramerovej facebookovej stránky zmizol.

Kontroverzná fráza

„Remigrácia“ bola označená za „zlé slovo roka“ už v roku 2023. Spolkový úrad na ochranu ústavy tento pojem definuje ako ústrednú zložku Novej pravice, ktorá čoraz viac preniká do verejnej diskusie. Prominentní členovia AfD, ako napríklad hovorkyňa strany Alice Weidelová, dokonca žiadajú rozsiahle repatriácie ľudí bez nemeckého občianstva, čo ešte viac zvyšuje napätie. Toto nie je len bod, ktorý polarizuje verejnosť, ale má tiež hlboký vplyv na ľudí s prisťahovaleckým pôvodom.

Súčasné prieskumy ukazujú, že mnohí Nemci s prisťahovaleckým pôvodom, najmä slabšie skupiny, sú zasiahnutí rasizmom a diskrimináciou a strachom o svoju budúcnosť. Mnoho ľudí sa cíti nútených emigrovať, pretože je ohrozená ich bezpečnosť. Problém sa teraz neobmedzuje len na AfD; Aj iné strany používajú diskriminačné argumenty, čo podporuje normalizáciu tohto problému. Kritici ako aktivista Obermuller volajú po sociálnej aliancii a varujú pred dôsledkami týchto politických debát.

Pohľad na politickú scénu

Diskusia o migračnej politike nabrala v posledných rokoch smutný spád. Všetko to začalo vyjadrením vtedajšieho ministra vnútra Horsta Seehofera (CSU), ktorý vyhlásil migráciu za „matku všetkých problémov“. Tento postoj sa vyvinul do konsenzu naprieč všetkými straníckymi líniami. Migrácia je často spojená s nadmernými nárokmi a sociálnou záťažou. Táto perspektíva znamená, že žiadatelia o azyl sú často vnímaní ako záťaž a negatívne javy, čo následne prispieva k stigmatizácii.

Profesor práva Daniel Thym však odsudzuje, že tento názor nezodpovedá ľudským právam. Jeho úvahy nám pripomínajú, že ľudské hodnoty by sa nemali uplatňovať selektívne. Verejný diskurz sa musí stať komplexnejším a humánnejším, pretože spoločnosť, ktorá berie demokraciu a ľudské práva vážne, by sa nemala riadiť autoritárskymi trendmi. Hrozí, že vznikne spoločenská deľba, v ktorej sa budú robiť rozdiely medzi „hodnými“ a „nehodnými“ občanmi.

V tejto zložitej situácii sa ešte len uvidí, ako sa vyvinie politická klíma okolo odvolania Nikolausa Kramera. Kým Kramer odmieta obvinenia ako „hlúpe a nedemokratické“ a je presvedčený, že bude potvrdený vo funkcii, sociálne spory ukazujú, že diskusia o migrácii a integrácii v Nemecku ani zďaleka neskončila.